Paths of Stoicism vs Texas Travel | Amanda — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Paths of Stoicism وTexas Travel | Amanda على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @pathsofstoicism (Paths of Stoicism) و@texas.explorer (Texas Travel | Amanda). مع 1.1M و1.1M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
المتابعون
50%
8
يتابع
1.9K
المنشورات
76%
Helping you explore… 🚗🏕️🥾🌊 Things To Do ✮ Outdoor Gems ✮ Vacation Ideas ✮ Eats 📧 texas_explorer@yahoo.com 📸 @amanda.l.spencer |📍@s.a.foodie
1.1M
المتابعون
50%
1K
يتابع
590
المنشورات
24%
في هذه النظرة العامة، @texas.explorer يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
Rio Vista Park in San Marcos is one of the best places in Texas to cool off! Located right on the crystal-clear San Marcos River, this park is a favorite spot for swimming, tubing, kayaking, and just hanging out along the water with friends. 🛟🌿💦 The park sits along the Rio Vista Dam and features a whitewater section with small rapids that swimmers, tubers, and kayakers love to play in. Spring and summer are the perfect times to visit, when people gather along the river to swim, float, and enjoy the refreshing spring-fed water. ☀️🌊 📍 Rio Vista Park 555 Cheatham St San Marcos, TX 78666 #sanmarcos #texastodo #texassummer #exploretexas #texas
أفضل منشور لـ @texas.explorer حقق 73.1K إعجاب، وهو أكثر بـ 70.7K من أفضل منشور لـ @pathsofstoicism الذي حصل على 2.5K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @texas.explorer يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @pathsofstoicism يحصل على 1. @texas.explorer يتقدم بشكل عام، لكن @pathsofstoicism يُظهر قوة ملحوظة في إجمالي المنشورات.
أكبر فجوة تظهر في متوسط التعليقات، حيث يتقدم @texas.explorer بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
12
مع هاشتاغات
0
بدون هاشتاغات
@texas.explorer يستخدم بمتوسط 4.8 هاشتاغ لكل منشور، بينما @pathsofstoicism لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات تعزز التفاعل لـ @texas.explorer.
اتجاه التفاعل
-31.4%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-10.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@pathsofstoicism يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -31.4%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@texas.explorer يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -10.3%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @texas.explorer يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@pathsofstoicism
@texas.explorer
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @pathsofstoicism يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 38%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @pathsofstoicism يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
1.1M followers
Range: 1M-10M
@texas.explorer
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@pathsofstoicism
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
@texas.explorer
1.59%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@pathsofstoicism
1:137.9K
Very influential
@texas.explorer
1:1.1K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@pathsofstoicism
1.74
Active@texas.explorer
0.53
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @texas.explorer كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @pathsofstoicism.
@pathsofstoicism
@pathsofstoicism يتفوق في: Posts.
@texas.explorer
@texas.explorer يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 1.59% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @texas.explorer جمهوراً أكبر (1.1M متابع)، يولّد @texas.explorer تفاعلاً أعمق لكل منشور (1.59%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @pathsofstoicism
الأسئلة الشائعة عن @pathsofstoicism مقابل @texas.explorer
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا