Phil Good vs Sebastian Schieren — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Phil Good وSebastian Schieren على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @philgoodwithin (Phil Good) و@sebastian_schieren (Sebastian Schieren). مع 544K و2.7M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨ Real Advice When You Need It Most 👁️ Helping you see what you’re not seeing 📅 Calls Open Weekly • Check Mondays
544K
المتابعون
17%
86
يتابع
12
المنشورات
50%
Bad English with perfect German accent 🫠 ✉️ management@sebastianschieren.com ⬇️ drone setup 🚁
2.7M
المتابعون
83%
664
يتابع
12
المنشورات
50%
في هذه النظرة العامة، @sebastian_schieren يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
Wait for it to collapse 🫠 It took only a few months after filming these beautiful ice caves to see them melt away ☀️ The black ash comes from volcanoes that erupted centuries ago, their remains frozen deep in the ice. Today, Iceland’s glaciers melt every summer, revealing ancient meltwater tunnels. But the ice does not rebuild enough in winter. So we are losing more and more of our glaciers worldwide 🌍 As average global temperatures rise, this process will only accelerate. This is not the fault of individuals. It is a failure of our system. So let’s not blame each other. Let’s choose leaders and parties willing to stand for real climate action and a system that treats everyone fairly 😊
أفضل منشور لـ @sebastian_schieren حقق 3.9M إعجاب، وهو أكثر بـ 3.8M من أفضل منشور لـ @philgoodwithin الذي حصل على 28.1K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @sebastian_schieren يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @philgoodwithin يحصل على 0. @sebastian_schieren يتقدم بشكل عام، لكن @philgoodwithin يُظهر قوة ملحوظة في —.
أكبر فجوة تظهر في متوسط الإعجابات، حيث يتقدم @sebastian_schieren بنسبة 98%.
أداء الهاشتاغات
10
مع هاشتاغات
2
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@philgoodwithin يستخدم بمتوسط 2.4 هاشتاغ لكل منشور، بينما @sebastian_schieren لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @philgoodwithin.
اتجاه التفاعل
-90.6%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-82.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@philgoodwithin يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -90.6%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@sebastian_schieren يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -82.2%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @sebastian_schieren يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@philgoodwithin
@sebastian_schieren
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @philgoodwithin يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 19%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@philgoodwithin أكثر نشاطاً يوم Friday، بينما يفضل @sebastian_schieren يوم Thursday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
544K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
2.7M followers
Range: 1M-10M
@sebastian_schieren
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@philgoodwithin
1.20%
Benchmark: 0.5-1%
@sebastian_schieren
14.94%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@philgoodwithin
1:6.3K
Very influential
@sebastian_schieren
1:4.1K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@philgoodwithin
0.02
Low@sebastian_schieren
0.00
Lowكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @sebastian_schieren كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 0 لـ @philgoodwithin.
@philgoodwithin
لا توجد مقاييس متقدمة في هذه المقارنة
@sebastian_schieren
@sebastian_schieren يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 14.94% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @sebastian_schieren جمهوراً أكبر (2.7M متابع)، يولّد @sebastian_schieren تفاعلاً أعمق لكل منشور (14.94%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @philgoodwithin
الأسئلة الشائعة عن @philgoodwithin مقابل @sebastian_schieren
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا