phillies vs StarTalk — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي phillies وStarTalk على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @phillies (phillies) و@startalk (StarTalk). مع 1.5M و1.5M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Back-to-back NL East Champions. #RingTheBell 🔔
1.5M
المتابعون
50%
233
يتابع
12.3K
المنشورات
78%
Science, pop culture & comedy collide on StarTalk w/astrophysicist @NeildeGrasseTyson, co-hosts & guests. Keep Looking Up! ✨
1.5M
المتابعون
50%
399
يتابع
3.5K
المنشورات
22%
في هذه النظرة العامة، @startalk يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @startalk حقق 88K إعجاب، وهو أكثر بـ 42K من أفضل منشور لـ @phillies الذي حصل على 46K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، كل حساب يفوز في 3 من أصل 6 فئة — مقارنة متوازنة حيث يتفوق كل حساب في مجالات مختلفة.
أكبر فجوة تظهر في إجمالي المنشورات، حيث يتقدم @phillies بنسبة 71%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
11
مع هاشتاغات
1
بدون هاشتاغات
@startalk يستخدم بمتوسط 2.1 هاشتاغ لكل منشور، بينما @phillies لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @startalk.
اتجاه التفاعل
-17.1%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
+12.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@phillies يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -17.1%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@startalk يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 12.2%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
بشكل عام، @startalk يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@phillies
@startalk
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @startalk يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 42%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @startalk يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@phillies أكثر نشاطاً يوم Sunday، بينما يفضل @startalk يوم Monday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.5M followers
Range: 1M-10M
@phillies
1.5M followers
Range: 1M-10M
@startalk
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@phillies
1.55%
Benchmark: 0.2-0.5%
@startalk
1.20%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@phillies
1:6.5K
Very influential
@startalk
1:3.8K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@phillies
8.09
Active@startalk
2.31
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @phillies كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @startalk.
@phillies
@phillies يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات.
بمعدل تفاعل 1.55% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.
@startalk
@startalk يتفوق في: المتابعون, متوسط التعليقات.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @startalk جمهوراً أكبر (1.5M متابع)، يولّد @phillies تفاعلاً أعمق لكل منشور (1.55%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @phillies
الأسئلة الشائعة عن @phillies مقابل @startalk
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا