Fiona Sit 薛凱琪 vs Stephen Chow — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Fiona Sit 薛凱琪 وStephen Chow على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @physit (Fiona Sit 薛凱琪) و@stephenchow (Stephen Chow). مع 1.6M و1.8M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
WE EARN & WE LIVE TO GIVE ❤️😌 Singer/Actress/Director/Fashion brand founder @spiritunus #SPIRITUNUS
1.6M
المتابعون
47%
682
يتابع
9.7K
المنشورات
99%
في هذه النظرة العامة، @physit يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @stephenchow حقق 332.5K إعجاب، وهو أكثر بـ 316.1K من أفضل منشور لـ @physit الذي حصل على 16.4K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @stephenchow يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @physit يحصل على 2. @stephenchow يتقدم بشكل عام، لكن @physit يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في إجمالي المنشورات، حيث يتقدم @physit بنسبة 99%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
4
مع هاشتاغات
8
بدون هاشتاغات
@stephenchow يستخدم بمتوسط 0.7 هاشتاغ لكل منشور، بينما @physit لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @stephenchow.
اتجاه التفاعل
+86.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
+26.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@physit يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 86.2%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@stephenchow يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 26.2%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
بشكل عام، @physit يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@physit
@stephenchow
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @stephenchow يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 31%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@physit أكثر نشاطاً يوم Thursday، بينما يفضل @stephenchow يوم Tuesday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.6M followers
Range: 1M-10M
@physit
1.8M followers
Range: 1M-10M
@stephenchow
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@physit
0.33%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stephenchow
8.41%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@physit
1:2.4K
Very influential
@stephenchow
1:76.6K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@physit
6.02
Active@stephenchow
0.03
Lowكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @stephenchow كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @physit.
@physit
@physit يتفوق في: Posts.
@stephenchow
@stephenchow يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 8.41% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @stephenchow جمهوراً أكبر (1.8M متابع)، يولّد @stephenchow تفاعلاً أعمق لكل منشور (8.41%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @physit
الأسئلة الشائعة عن @physit مقابل @stephenchow
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا