Shinta faula e vs StudyIQ IAS | UPSC Coaching — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Shinta faula e وStudyIQ IAS | UPSC Coaching على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @ruby_fain12 (Shinta faula e) و@studyiqias (StudyIQ IAS | UPSC Coaching). مع 1.5M و1.6M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
RUBY FAIN & MAMA Account Managed By Parents Mom @shintafae CP : +62 821-259-33244(Lita) Tiktok 3.4M @ruby_fain12
1.5M
المتابعون
50%
258
يتابع
1.4K
المنشورات
3%
Helping aspirants crack UPSC with expert mentorship. Live & Recorded classes, trusted by 1.5M + Students Don't wait! click the link given below ⬇️
1.6M
المتابعون
50%
19
يتابع
50.2K
المنشورات
97%
في هذه النظرة العامة، @studyiqias يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
Why is India suddenly importing the S-400? Is it because of the Iran war? The China threat on the LAC? Pakistan’s F-16s? 🚀🇮🇳 The answer is all three — and the timing is not an accident. India’s final two S-400 squadrons — named Sudarshan Chakra — are arriving in 2026, completing a $5.43 billion deal that the US tried to sanction India for buying. India bought it anyway. Zero sanctions. Full delivery. Swipe 👉 to understand India’s complete 5-layer air defense shield, the CAATSA threat, the China connection, and everything you need for UPSC GS Paper 3 Internal Security. ✅ S-400 Technology Explained Simply ✅ India’s 5-Layer Air Defense Shield ✅ CAATSA & Strategic Autonomy ✅ Project Kusha — Atmanirbhar Defense #UPSC #GS3 #InternalSecurity #S400 #SudarshanChakra
أفضل منشور لـ @ruby_fain12 حقق 2.1M إعجاب، وهو أكثر بـ 2M من أفضل منشور لـ @studyiqias الذي حصل على 14.6K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @ruby_fain12 يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @studyiqias يحصل على 2. @ruby_fain12 يتقدم بشكل عام، لكن @studyiqias يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @ruby_fain12 بنسبة 99%.
أداء الهاشتاغات
11
مع هاشتاغات
1
بدون هاشتاغات
11
مع هاشتاغات
1
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @ruby_fain12 يستخدم بمتوسط 2.6 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 4.4 لـ @studyiqias.
@studyiqias لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-97.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
+138.4%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@ruby_fain12 يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -97.8%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@studyiqias يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 138.4%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
بشكل عام، @studyiqias يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@ruby_fain12
@studyiqias
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @studyiqias يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 30%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@ruby_fain12 أكثر نشاطاً يوم Monday، بينما يفضل @studyiqias يوم Friday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.5M followers
Range: 1M-10M
@ruby_fain12
1.6M followers
Range: 1M-10M
@studyiqias
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@ruby_fain12
22.80%
Benchmark: 0.2-0.5%
@studyiqias
0.18%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@ruby_fain12
1:6K
Very influential
@studyiqias
1:81.6K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@ruby_fain12
0.88
Moderate@studyiqias
32.37
Very Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @ruby_fain12 كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @studyiqias.
@ruby_fain12
@ruby_fain12 يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 22.80% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
@studyiqias
@studyiqias يتفوق في: المتابعون, Posts.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @studyiqias جمهوراً أكبر (1.6M متابع)، يولّد @ruby_fain12 تفاعلاً أعمق لكل منشور (22.80%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @ruby_fain12
الأسئلة الشائعة عن @ruby_fain12 مقابل @studyiqias
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا