Study with Gulshan vs Sho Dewan — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Study with Gulshan وSho Dewan على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @studywithgulshan (Study with Gulshan) و@workhap (Sho Dewan). مع 993.7K و993.3K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
📲 studying with me. 🙋 Students must follow! 📖 Amazing maths trick.. 🧩 Puzzle. 🌍 Gk/gs ➡️DM for paid collabs & promotion owner:@gulshan_jha963
993.7K
المتابعون
50%
0
يتابع
574
المنشورات
17%
Work hype man to get you hired, paid, happy 📲 forbes, podcast, book out in Aug 2026! 💻 Work with me: @gethiredlab 📧 team@workhap.com |📍LA Freebies!👇
993.3K
المتابعون
50%
3.5K
يتابع
2.8K
المنشورات
83%
في هذه النظرة العامة، @workhap يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
Ridiculous test but how to PASS IT! And follow @workhap for daily career vids to get hired, paid, and HAPPY in your career! I know it’s crazy we have to think what to do with a damn coffee cup but it just goes to show that companies judge you on the little things! And ultimately it’s going to be these questions that you have to be a YES to get the job: 1. Do I like you? 2. Can you do the job? 3. Are you different? I outline how to pass this coffee cup test in the video. But have you ever seen this play out in interviews? Let me know in the comments! Intro by @ chelsea.pixels #career #jobs #coffeecup
أفضل منشور لـ @workhap حقق 64.6K إعجاب، وهو أكثر بـ 24.9K من أفضل منشور لـ @studywithgulshan الذي حصل على 39.8K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @workhap يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @studywithgulshan يحصل على 1. @workhap يتقدم بشكل عام، لكن @studywithgulshan يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @workhap بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
11
مع هاشتاغات
1
بدون هاشتاغات
9
مع هاشتاغات
3
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @studywithgulshan يستخدم بمتوسط 7.0 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 2.3 لـ @workhap.
@studywithgulshan لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-99.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-89.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@studywithgulshan يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -99.8%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@workhap يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -89.2%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @workhap يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@studywithgulshan
@workhap
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @studywithgulshan يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 19%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@studywithgulshan أكثر نشاطاً يوم Sunday، بينما يفضل @workhap يوم Monday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
993.7K followers
Range: 500K-1M
@studywithgulshan
993.3K followers
Range: 500K-1M
@workhap
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@studywithgulshan
0.34%
Benchmark: 0.5-1%
@workhap
0.75%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@studywithgulshan
1:InfinityM
Very influential
@workhap
0.0035
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@studywithgulshan
0.58
Moderate@workhap
2.82
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @workhap كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @studywithgulshan.
@studywithgulshan
@studywithgulshan يتفوق في: المتابعون.
@workhap
@workhap يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.75% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @studywithgulshan جمهوراً أكبر (993.7K متابع)، يولّد @workhap تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.75%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @studywithgulshan
الأسئلة الشائعة عن @studywithgulshan مقابل @workhap
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا