Sam Sharma vs Prof. Raffaías Santos — Instagram Profil-Vergleich

Compare Sam Sharma and Prof. Raffaías Santos Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @containerhouseadequate (Sam Sharma) und @matematica.do.zero (Prof. Raffaías Santos). Mit 858.4K bzw. 859.5K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Luxury Home Designer. 🏆 DM for Custom Designs.🏠 Renders assisted with AI. 🎨

858.4K

Follower

50%

91

Folgt

301

Beiträge

14%

VergleichZurückliegend
Leader

Não deixe a Matemática ser um problema para você!🤯 📚 E-BOOKs: "Aprendendo Matemática do Zero I,II,III,IV e V" ⤵️

859.5K

Follower

50%

27

Folgt

1.9K

Beiträge

86%

VergleichFührend

In dieser Übersicht führt @matematica.do.zero den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @sam_sharma

The Crosshaven Container Villa: Suburban Design Reimagined 🌿🏡 Set in a quiet neighborhood, this modern container villa stands out with its clean cross-shaped design and warm wood exterior. Built around a central glass core, the home brings in plenty of natural light while creating a balanced and practical layout. Surrounded by trees and open yard space, it offers a calm and private living experience while still fitting into a suburban setting. ✨ Project Overview • Structure 6 high-cube shipping containers arranged in a cross layout with a central glass core • Total Area Approx. 3,800–4,600 sq ft (353–427 m²) including decks and outdoor areas • Layout 3–5 bedrooms, open living and dining area, modern kitchen, lounge spaces, multiple decks • Outdoor Features Raised decks, landscaped yard, rooftop sitting area, private driveway Key Features • Cross-shaped design with balanced layout 🌟 • Central glass core for natural light • Wood exterior for a warm, modern look • Multiple decks for outdoor living • Quiet neighborhood setting • Simple indoor–outdoor connection • Energy-efficient design Estimated Investment • $700,000 – $1,200,000 USD (depending on location and finishes) A smart mix of modern container design and comfortable suburban living, this home shows how simple ideas can create a unique and beautiful space. 🌿

@sam_sharma
8.4K
9
Gewinner
Top post by @matematica.do.zero

Português Vs Matemática qual você prefere ❓ Coloque aqui nos comentários ⬇️ Compartilhe 😍 Você tem muita dificuldade em Matemática❓ Temos cinco E-Books que foram feitos para você, acesse o link promocional que está na BIO e aprenda Matemática de uma vez por todas❗ 📚 . . . #Matematica #Portugues #MatematicaBasica #EnsinoDeMatematica #AprenderMatematica #Educacao #Diferencas #Exclamacao #Fatorial #Razao #ProfessorDeMatematica #Curiosidades #DicasDeEstudo #Vestibular #Enem #ConcursoPublico

@matematica.do.zero
33.7K
806
8.4K likesVS33.7K likes 🏆

Der beste Beitrag von @matematica.do.zero erreichte 33.7K Likes, das sind 25.3K mehr als @sam_sharmas bester Beitrag mit 8.4K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@sam_sharma(1 wins)
VS
(5 wins)@matematica.do.zero
858.4K
Follower
859.5K
91
Folgt
70% ahead
27
301
Beiträge gesamt
84% ahead
1.9K
0.14%
Engagement-Rate
81% ahead
0.70%
1.2K
Durchschn. Likes
81% ahead
6K
2
Durchschn. Kommentare
98% ahead
84
sam_sharma1 - 5🏆 matematica.do.zero

In diesem direkten Vergleich gewinnt @matematica.do.zero 5 von 6 Kategorien, während @sam_sharma 1 gewinnt. @matematica.do.zero führt insgesamt, aber @sam_sharma zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @matematica.do.zero mit 98% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@sam_sharma

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht
Bessere Strategie
@matematica.do.zero

12

Mit Hashtags

0

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag5.9
Durchschn. Likes6K
Durchschn. Kommentare84
Hashtags steigern Engagement
#matematica#matematicabasica#enem#dicasdematematica#professordematematica

@matematica.do.zero verwendet durchschnittlich 5.9 Hashtags pro Beitrag, während @sam_sharma derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @matematica.do.zero steigern.

Engagement-Trend

Besserer Trend
@sam_sharma
Abnehmend

-72.5%

Engagement-Änderung

-73%

Likes

-7%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.1.8K
Neuere Beiträge Durchschn.502
@matematica.do.zero
Abnehmend

-87.9%

Engagement-Änderung

-88%

Likes

-96%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.10.8K
Neuere Beiträge Durchschn.1.3K

@sam_sharma zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -72.5%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@matematica.do.zero zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -87.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @sam_sharma die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@sam_sharma

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Sunday
Konsistenz58%

@matematica.do.zero

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Saturday
Konsistenz5%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @sam_sharma erreicht einen höheren Konsistenzwert von 58%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @sam_sharma einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@sam_sharma ist am aktivsten am Sunday, während @matematica.do.zero den Saturday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
Winner
62
Expert
@sam_sharma
Reach20/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10
Autoritätswert
60
Expert
@matematica.do.zero
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Large

858.4K followers

Range: 500K-1M

@sam_sharma

Large

859.5K followers

Range: 500K-1M

@matematica.do.zero

Einfluss-Index
Gewinner
61
/ 100
@sam_sharma
Einfluss-Index
49
/ 100
@matematica.do.zero

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@sam_sharma

0.14%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@matematica.do.zero

0.70%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Folgt/Follower-Verhältnis

@sam_sharma

1:9.4K

Very influential

Excellent

@matematica.do.zero

1:31.8K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@sam_sharma

0.35

Moderate

@matematica.do.zero

2.22

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @matematica.do.zero als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @sam_sharmas 0.


@sam_sharma

Keine führenden Metriken in diesem Vergleich

@matematica.do.zero

@matematica.do.zero glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 0.70% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.

FollowerEngagement-RatePostsDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @matematica.do.zero das größere Publikum hat (859.5K Follower), erzeugt @matematica.do.zero tieferes Engagement pro Beitrag (0.70%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @sam_sharma

Analysis FAQ

FAQ About @sam_sharma vs @matematica.do.zero

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, matematica.do.zero has more followers with a lead of 1,114. sam_sharma has a total of 858,429 followers, while matematica.do.zero has a total of 859,543 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @sam_sharma vs @matematica.do.zero

sam_sharma vs matematica.do.zerosam_sharma vs matematica.do.zero instagramsam_sharma matematica.do.zero vergleichsam_sharma matematica.do.zero vergleichensam_sharma versus matematica.do.zerosam_sharma vs matematica.do.zero followersam_sharma vs matematica.do.zero engagementsam_sharma matematica.do.zero instagram statistiken