cpp.sciencecouncil
Anonyme Analyse
Profil ansehen

@cpp.sciencecouncil

CPP SCIENCE COUNCIL

ÖffentlichScience, Technology & Engineering
12
Posts
1.3K
Followers
357
Following

Providing resources for clubs & students under the College of Science 🏅Council of the Year 2013-2021

linktr.ee/CPPScienceCounc...
12 Beiträge analysiert

@cpp.sciencecouncil Profilanalyse-Zusammenfassung

Basierend auf den letzten 12 Beiträgen

Wenn wir uns ansehen, wie das Publikum von cpp.sciencecouncil mit den Inhalten interagiert, sehen wir eine Engagement-Rate von 1.86% — das sind durchschnittlich 24 Likes und 0 Kommentare pro Beitrag. Für Accounts im 1K-10K-Follower-Bereich liegt der Durchschnitt bei etwa 5%, da gibt es noch Potenzial — aber jedes Publikum ist anders.

Beim Blick auf den Content-Mix bestehen etwa 17% der neuesten Beiträge aus Videos und 83% aus Fotos. Interessanterweise erzeugen Foto-Inhalte 1.6x mehr Interaktion als Videos — ein bemerkenswertes Detail für die Content-Strategie.

Was die Posting-Häufigkeit angeht, erscheinen neue Inhalte etwa alle 3 Tage — ein mäßig regelmäßiger Rhythmus. Bildunterschriften sind meist mittellang mit durchschnittlich 379 Zeichen.

Wichtige Kennzahlen

1.3K

Follower

357

Folge ich

707

Gesamte Beiträge

1.83%

Engagement-Rate

24

Durchschn. Likes

0

Durchschn. Kommentare

Autoritätswert

33/100
Emerging

Berechnet aus Reichweite, Engagement, Inhaltsqualität und Vertrauenssignalen

Score-Aufschlüsselung

Reichweite
4/25

1,310 Follower

Engagement
12/30

1.86% Engagement-Rate

Inhalt
10/20

707 Beiträge, 0 Durchschn. Kommentare

Wachstum
5/15

3.7:1 Follower-Verhältnis

Vertrauen
2/10

Glaubwürdigkeit aufbauen

Der Autoritätswert ist eine geschätzte Metrik basierend auf 12 aktuellen Beiträgen und öffentlichen Profildaten. Er spiegelt potenzielle Einfluss und Engagement-Qualität wider.

Branchenvergleich

Verglichen mit:Nano (1K-10K)

292

Gesamt-Likes

0

Gesamt-Kommentare

Engagement-Rate

1.86%vs 5% (Durchschn.)
-63%

Ihre Engagement-Rate liegt 63% unter dem Nano (1K-10K)-Durchschnitt. Experimentieren Sie mit Inhaltsformaten, Posting-Zeiten oder Engagement-Strategien.

Durchschn. Likes pro Beitrag

24vs 500 (Durchschn.)
-95%

Ihre durchschnittlichen Likes liegen 95% unter typischen Nano (1K-10K)-Konten. Konzentrieren Sie sich auf visuelle Qualität und Trendthemen.

Durchschn. Kommentare pro Beitrag

0vs 25 (Durchschn.)
-100%

Ihre Kommentare liegen 100% unter dem Nano (1K-10K)-Durchschnitt. Versuchen Sie, Fragen zu stellen oder diskussionswürdige Inhalte zu erstellen.

Benchmarks basieren auf Branchendurchschnitten für Konten in ähnlichen Follower-Stufen. Die individuelle Leistung kann je nach Nische, Inhaltstyp und Zielgruppendemografie variieren.

Veröffentlichungshäufigkeit

Durchschnitt

0.4

Beiträge pro Tag

Durchschnitt

3

Beiträge pro Woche

Hoch Konsistenz

Montag

Aktivster Tag

Beiträge nach Wochentag

M
T
W
T
F
S
S

Top-Inhalte

Content
Meiste Likes
410

🏅Our STEM Student Success Lab is in 11 days! 🏅 Join us for our BIGGEST event of the semester! 🧬 W...

Auf Instagram ansehen
Content
Video
Meiste Kommentare
180

Our clubs and organizations put the SUCCESS in our STEM Student Success Lab! 🥳 We had a wonderful t...

Auf Instagram ansehen
Content
Top-Performer
340

🟠 Next week is our Student Success Lab! 🟠 This event is aimed to help students prosper in STEM car...

Auf Instagram ansehen
Leistungsübersicht

12 Beiträge analysiert. Top-Inhalte erhalten durchschnittlich 41 Likes.

Inhaltstyp-Analyse

Inhaltsverteilung

17%
83%
Videos (2)Fotos (10)

Videos

Durchschn. Likes16
Durchschn. Kommentare0

Fotos

Besser
Durchschn. Likes26
Durchschn. Kommentare0

Fotos übertreffen Videos um 10 durchschn. Engagements pro Beitrag.

Engagement-Trend

Gesamttrend

Steigend

Comparing 6 older posts to 6 recent posts. Overall engagement has increased by <span class="font-medium text-green-400">28.1</span>%

Likes-Trend

+28.1%

Vorher: 21 avg

Nachher: 27 avg

Kommentar-Trend

+0.0%

Vorher: 0 avg

Nachher: 0 avg

Gesamtes Engagement

+28.1%

Vorher: 21 avg

Nachher: 27 avg

Beschriftungslängen-Analyse

Beschriftungslängen-Verteilung

Keine Beschriftung
0 Zeichen
Kurz
1-100 Zeichen
Mittel
10
101-500 Zeichen
Lang
2
500+ Zeichen
Mittel
Likes23
Kommentare0
LangBeste
Likes32
Kommentare0

Durchschnittliche Beschriftungslänge: 379 Zeichen. Lang Beschriftungen (500+ Zeichen) performen am besten mit 32 durchschn. Engagements.

Hashtag-Leistung

Mit Hashtags

Besser

11

Beiträge

Durchschn. Likes25
Durchschn. Kommentare0

Ohne Hashtags

1

Beiträge

Durchschn. Likes15
Durchschn. Kommentare0

Meist verwendete Hashtags

#calpolypomona×11#cppsciencecouncil×11#cppscience×11#stemstudent×4#springsocial×3#successmindset×3#meetourfaculty×2#happybirthday🎂×2#success×1#stemeducation×1

Durchschnittlich 4.6 Hashtags pro Beitrag. Beiträge mit Hashtags erhalten 10 mehr durchschn. Engagements.

Wachstumsindikatoren

Konto-Klassifizierung

Mikro Influencer
1K10K50K500K1M10M+

Mit 1.3K Followern fällt dieses Konto in die Mikro Kategorie (1K-10K). Typisches Engagement für diese Stufe: 5-10%

Folge ich/Follower

0.273

Gut

Engagement-Rate

1.86%

Unterdurchschnittlich

Gesamte Follower

1.3K

Folge ich 357
Profil-Einblicke
  • Gutes Verhältnis - mehr Follower als Following
  • Engagement-Rate ist unter dem 5-10% Benchmark für mikro Konten
  • Durchschnittlich 24 Likes und 0 Kommentare pro Beitrag

Hashtags & Beschriftungen

Top-Hashtags

#calpolypomona(11)
#cppsciencecouncil(11)
#cppscience(11)
#stemstudent(4)
#springsocial(3)
#successmindset(3)

Basierend auf 12 aktuellen Beiträgen

Top-Wörter in Captions

success(8)
stem(7)
lab(7)
boba(7)
tea(7)
student(6)

Gängige Wörter zur besseren Relevanz herausgefiltert

Inhaltsthemen

Inhaltsstimmung

Positive & Uplifting39% dominant+Romantic & Emotional

Der Gesamtton der Inhalte dieses Profils tendiert zu positive & uplifting mit Elementen von romantic & emotional.

Business & Motivation

Entrepreneurship and motivational content

Relevanz100%

Family & Relationships

Content about family and relationships

Relevanz28%

Food & Cuisine

Food-related content and culinary experiences

Relevanz25%

Photography & Art

Focus on visual storytelling and artistic content

Relevanz3%

Themen und Stimmung werden durch Analyse von Schlüsselwörtern in 12 öffentlichen Beitragsbeschreibungen und Hashtags geschätzt.

Zielgruppen-Einblicke

Begrenzte Daten verfügbar: Detaillierte demografische Daten zur Zielgruppe (Land, Alter, Geschlecht) sind nur für Account-Besitzer über Instagram Insights zugänglich. Die untenstehenden Daten sind Schätzungen aus der Analyse öffentlicher Inhalte.

Inhaltssprachen

English90%
Portuguese7%
German3%
French1%

Erkannt aus 12 Beitrags-Captions

Zielgruppen-Engagement

Engagement-LevelDurchschnitt

Basierend auf Likes-zu-Follower-Verhältnis

Account-GrößeNano-Influencer

1.000–10.000 Follower

Geschätzte Reichweite pro Beitrag73

Geschätzt basierend auf durchschnittlichem Engagement × 3

Zielgruppen-Zusammenfassung

Dieser wachsend Account zeigt durchschnitt Engagement mit hauptsächlich English Inhalten. Durchschnittlicher Beitrag erreicht geschätzt 73 Accounts.

Beste Zeit zum Posten

Beste Posting-Zeit: Freitag 4pm

Beiträge zu dieser Zeit erzielen das höchste durchschnittliche Engagement

12am
4am
8am
12pm
4pm
8pm
Mon
Die
Mit
Don
Fre
Sam
Son
Niedrigeres Engagement
Höheres Engagement

Basierend auf Engagement-Mustern aus 12 Beiträgen mit Zeitstempel.

KI-gestützte Analyse-Zusammenfassung

Wichtige Erkenntnisse und Leistungshighlights basierend auf den aktuellen Inhalten von @cpp.sciencecouncil

Die Engagement-Rate von @cpp.sciencecouncil in Höhe von 1.86% ist average im Vergleich zu ähnlichen Accounts. Dies deutet auf ein average Niveau der Interaktion mit der Zielgruppe und der Wirksamkeit des Contents hin.

Die Content-Strategie konzentriert sich zu 83% auf photos, was offenbar das am stärksten performende Format für dieses Profil ist.

Die Posting-Konsistenz ist medium mit einem durchschnittlichen Intervall von 3 Tagen zwischen den Beiträgen. Eine medium Häufigkeit führt in der Regel zu einer besseren Bindung der Follower.

Der beste photo hat 1.7x mehr Engagement als der Durchschnitt der Beiträge erzielt, was auf eine starke Resonanz bei bestimmten Content-Themen hindeutet.

Die Caption-Strategie folgt einem moderate-Ansatz mit durchschnittlich 379 Zeichen. Dieser moderate-Stil passt gut zu den Erwartungen der Zielgruppe an diesen Account-Typ.

Diese Analyse basiert auf öffentlich verfügbaren Daten und liefert geschätzte Erkenntnisse. Die tatsächlichen Leistungsmetriken können abweichen.

Ähnliche öffentliche Profile entdecken

Wichtiger Hinweis

Alle hier angezeigten Erkenntnisse sind Schätzungen basierend auf öffentlich verfügbaren Daten. Dieses Tool ist nicht mit Instagram oder Meta verbunden und greift nicht auf private Informationen zu. Die Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und spiegeln möglicherweise nicht die tatsächliche Account-Leistung wider.

Beliebte Analyse-Suchen für @cpp.sciencecouncil

cpp.sciencecouncil instagram analyticscpp.sciencecouncil instagram statistikencpp.sciencecouncil instagram insightscpp.sciencecouncil engagement ratecpp.sciencecouncil instagram wachstumcpp.sciencecouncil follower analyticscpp.sciencecouncil instagram metrikencpp.sciencecouncil performance analysecpp.sciencecouncil instagram datencpp.sciencecouncil social media analyticscpp.sciencecouncil instagram statscpp.sciencecouncil konto analyticsCPP SCIENCE COUNCIL analyticsCPP SCIENCE COUNCIL instagram statistikencpp.sciencecouncil Science, Technology & Engineering analyticscpp.sciencecouncil Science, Technology & Engineering metriken