physics.graph
Anonyme Analyse
Profil ansehen

@physics.graph

PhysicsGraph

ÖffentlichTutor/Teacher
9
Posts
36
Followers
9
Following

Mastery Learning for Physics. Get a 5 on the AP exam, guaranteed. https://physicsgraph.com/

9 Beiträge analysiert

@physics.graph Profilanalyse-Zusammenfassung

Basierend auf den letzten 9 Beiträgen

Wenn wir uns ansehen, wie das Publikum von physics.graph mit den Inhalten interagiert, sehen wir eine Engagement-Rate von 38.89% — das sind durchschnittlich 14 Likes und 0 Kommentare pro Beitrag. Im Vergleich zu ähnlichen Accounts im 1K-10K-Follower-Bereich (Durchschnitt ca. 5%) liegt das 678% höher — ein Zeichen für eine wirklich engagierte Community.

Beim Blick auf den Content-Mix bestehen etwa 56% der neuesten Beiträge aus Videos und 44% aus Fotos. Interessanterweise erzeugen Video-Inhalte 7.0x mehr Interaktion als Fotos — ein bemerkenswertes Detail für die Content-Strategie.

Was die Posting-Häufigkeit angeht, erscheinen neue Inhalte etwa alle 2 Tage — ein sehr regelmäßiger Rhythmus. Bildunterschriften sind meist mittellang mit durchschnittlich 174 Zeichen.

Wichtige Kennzahlen

36

Follower

9

Folge ich

9

Gesamte Beiträge

38.89%

Engagement-Rate

14

Durchschn. Likes

0

Durchschn. Kommentare

Autoritätswert

38/100
Emerging

Berechnet aus Reichweite, Engagement, Inhaltsqualität und Vertrauenssignalen

Score-Aufschlüsselung

Reichweite
0/25

36 Follower

Engagement
30/30

38.89% Engagement-Rate

Inhalt
0/20

9 Beiträge, 0 Durchschn. Kommentare

Wachstum
5/15

4.0:1 Follower-Verhältnis

Vertrauen
3/10

Glaubwürdigkeit aufbauen

Der Autoritätswert ist eine geschätzte Metrik basierend auf 9 aktuellen Beiträgen und öffentlichen Profildaten. Er spiegelt potenzielle Einfluss und Engagement-Qualität wider.

Branchenvergleich

Verglichen mit:Nano (1K-10K)

126

Gesamt-Likes

0

Gesamt-Kommentare

Engagement-Rate

38.89%vs 5% (Durchschn.)
+678%

Ihre Engagement-Rate liegt 678% über dem Nano (1K-10K)-Durchschnitt. Dies zeigt eine starke Verbindung zum Publikum und Resonanz bei den Inhalten.

Durchschn. Likes pro Beitrag

14vs 500 (Durchschn.)
-97%

Ihre durchschnittlichen Likes liegen 97% unter typischen Nano (1K-10K)-Konten. Konzentrieren Sie sich auf visuelle Qualität und Trendthemen.

Durchschn. Kommentare pro Beitrag

0vs 25 (Durchschn.)
-100%

Ihre Kommentare liegen 100% unter dem Nano (1K-10K)-Durchschnitt. Versuchen Sie, Fragen zu stellen oder diskussionswürdige Inhalte zu erstellen.

Benchmarks basieren auf Branchendurchschnitten für Konten in ähnlichen Follower-Stufen. Die individuelle Leistung kann je nach Nische, Inhaltstyp und Zielgruppendemografie variieren.

Veröffentlichungshäufigkeit

Durchschnitt

0.5

Beiträge pro Tag

Durchschnitt

4

Beiträge pro Woche

Mittel Konsistenz

Freitag

Aktivster Tag

Beiträge nach Wochentag

M
T
W
T
F
S
S

Top-Inhalte

Content
Video
Meiste Likes
630

Most students missed OVER HALF of the points on this 2024 Physics 1 FRQ. We'll show you how to solv...

Auf Instagram ansehen
Content
Meiste Kommentare
20

You can learn anything if you have the right structure... even Physics

Auf Instagram ansehen
Content
Video
Top-Performer
300

To do physics you have to do physics. Kinda crazy, I know. #physics #apphysics #apexams #studytips...

Auf Instagram ansehen
Leistungsübersicht

9 Beiträge analysiert. Top-Inhalte erhalten durchschnittlich 63 Likes.

Inhaltstyp-Analyse

Inhaltsverteilung

56%
44%
Videos (5)Fotos (4)

Videos

Besser
Durchschn. Likes23
Durchschn. Kommentare0

Fotos

Durchschn. Likes3
Durchschn. Kommentare0

Videos übertreffen Fotos um 20 durchschn. Engagements pro Beitrag.

Engagement-Trend

Gesamttrend

Fallend

Comparing 4 older posts to 5 recent posts. Overall engagement has decreased by <span class="font-medium text-red-400">43.8</span>%

Likes-Trend

-43.8%

Vorher: 19 avg

Nachher: 10 avg

Kommentar-Trend

+0.0%

Vorher: 0 avg

Nachher: 0 avg

Gesamtes Engagement

-43.8%

Vorher: 19 avg

Nachher: 10 avg

Beschriftungslängen-Analyse

Beschriftungslängen-Verteilung

Keine Beschriftung
0 Zeichen
Kurz
3
1-100 Zeichen
Mittel
6
101-500 Zeichen
Lang
500+ Zeichen
Kurz
Likes5
Kommentare0
MittelBeste
Likes19
Kommentare0

Durchschnittliche Beschriftungslänge: 174 Zeichen. Mittel Beschriftungen (101-500 Zeichen) performen am besten mit 19 durchschn. Engagements.

Hashtag-Leistung

Mit Hashtags

Besser

6

Beiträge

Durchschn. Likes20
Durchschn. Kommentare0

Ohne Hashtags

3

Beiträge

Durchschn. Likes3
Durchschn. Kommentare0

Meist verwendete Hashtags

#physics×6#apphysics×5#studygram×3#stem×3#apphysics1×2#apexams×2#apfrqs×2#linearmomentum×2#kineticenergy×1#potentialenergy×1

Durchschnittlich 5.0 Hashtags pro Beitrag. Beiträge mit Hashtags erhalten 17 mehr durchschn. Engagements.

Wachstumsindikatoren

Konto-Klassifizierung

Mikro Influencer
1K10K50K500K1M10M+

Mit 36 Followern fällt dieses Konto in die Mikro Kategorie (1K-10K). Typisches Engagement für diese Stufe: 5-10%

Folge ich/Follower

0.250

Gut

Engagement-Rate

38.89%

Überdurchschnittlich

Gesamte Follower

36

Folge ich 9
Profil-Einblicke
  • Gutes Verhältnis - mehr Follower als Following
  • Engagement-Rate ist über dem 5-10% Benchmark für mikro Konten
  • Durchschnittlich 14 Likes und 0 Kommentare pro Beitrag

Hashtags & Beschriftungen

Top-Hashtags

#physics(6)
#apphysics(5)
#studygram(3)
#stem(3)
#apphysics1(2)
#apexams(2)

Basierend auf 9 aktuellen Beiträgen

Top-Wörter in Captions

physics(7)
momentum(3)
study(2)
frq(2)
night(2)
energy(2)

Gängige Wörter zur besseren Relevanz herausgefiltert

Inhaltsthemen

Inhaltsstimmung

Neutral & Informative26% dominant+Energetic & Driven

Der Gesamtton der Inhalte dieses Profils tendiert zu neutral & informative mit Elementen von energetic & driven.

Entertainment & Music

Entertainment, music, and nightlife content

Relevanz100%

Travel & Adventure

Content related to travel destinations and adventures

Relevanz75%

Family & Relationships

Content about family and relationships

Relevanz75%

Business & Motivation

Entrepreneurship and motivational content

Relevanz50%

Themen und Stimmung werden durch Analyse von Schlüsselwörtern in 9 öffentlichen Beitragsbeschreibungen und Hashtags geschätzt.

Zielgruppen-Einblicke

Begrenzte Daten verfügbar: Detaillierte demografische Daten zur Zielgruppe (Land, Alter, Geschlecht) sind nur für Account-Besitzer über Instagram Insights zugänglich. Die untenstehenden Daten sind Schätzungen aus der Analyse öffentlicher Inhalte.

Inhaltssprachen

English90%
Portuguese8%
German2%

Erkannt aus 9 Beitrags-Captions

Zielgruppen-Engagement

Engagement-LevelSehr hoch

Basierend auf Likes-zu-Follower-Verhältnis

Account-GrößeAufstrebender Creator

Unter 1.000 Follower

Geschätzte Reichweite pro Beitrag42

Geschätzt basierend auf durchschnittlichem Engagement × 3

Zielgruppen-Zusammenfassung

Dieser wachsend Account zeigt sehr hoch Engagement mit hauptsächlich English Inhalten. Durchschnittlicher Beitrag erreicht geschätzt 42 Accounts.

Beste Zeit zum Posten

Beste Posting-Zeit: Dienstag 4pm

Beiträge zu dieser Zeit erzielen das höchste durchschnittliche Engagement

12am
4am
8am
12pm
4pm
8pm
Mon
Die
Mit
Don
Fre
Sam
Son
Niedrigeres Engagement
Höheres Engagement

Basierend auf Engagement-Mustern aus 9 Beiträgen mit Zeitstempel.

KI-gestützte Analyse-Zusammenfassung

Wichtige Erkenntnisse und Leistungshighlights basierend auf den aktuellen Inhalten von @physics.graph

Die Engagement-Rate von @physics.graph in Höhe von 38.89% ist excellent im Vergleich zu ähnlichen Accounts. Dies deutet auf ein excellent Niveau der Interaktion mit der Zielgruppe und der Wirksamkeit des Contents hin.

Die Content-Strategie konzentriert sich zu 56% auf videos, was offenbar das am stärksten performende Format für dieses Profil ist.

Die Posting-Konsistenz ist medium mit einem durchschnittlichen Intervall von 2 Tagen zwischen den Beiträgen. Eine medium Häufigkeit führt in der Regel zu einer besseren Bindung der Follower.

Der beste video hat 4.5x mehr Engagement als der Durchschnitt der Beiträge erzielt, was auf eine starke Resonanz bei bestimmten Content-Themen hindeutet.

Die Caption-Strategie folgt einem moderate-Ansatz mit durchschnittlich 174 Zeichen. Dieser moderate-Stil passt gut zu den Erwartungen der Zielgruppe an diesen Account-Typ.

Diese Analyse basiert auf öffentlich verfügbaren Daten und liefert geschätzte Erkenntnisse. Die tatsächlichen Leistungsmetriken können abweichen.

Ähnliche öffentliche Profile entdecken

Wichtiger Hinweis

Alle hier angezeigten Erkenntnisse sind Schätzungen basierend auf öffentlich verfügbaren Daten. Dieses Tool ist nicht mit Instagram oder Meta verbunden und greift nicht auf private Informationen zu. Die Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und spiegeln möglicherweise nicht die tatsächliche Account-Leistung wider.

Beliebte Analyse-Suchen für @physics.graph

physics.graph instagram analyticsphysics.graph instagram statistikenphysics.graph instagram insightsphysics.graph engagement ratephysics.graph instagram wachstumphysics.graph follower analyticsphysics.graph instagram metrikenphysics.graph performance analysephysics.graph instagram datenphysics.graph social media analyticsphysics.graph instagram statsphysics.graph konto analyticsPhysicsGraph analyticsPhysicsGraph instagram statistikenphysics.graph Tutor/Teacher analyticsphysics.graph Tutor/Teacher metriken