@programmist316
📱ПРОГРАММИСТ📱
📱Доступ📱 ✉️Читаю смс✉️ 🤝Гарантия🤝 👇Телеграм👇
@programmist316 Profilanalyse-Zusammenfassung
Basierend auf den letzten 12 Beiträgen
Wenn wir uns ansehen, wie das Publikum von programmist316 mit den Inhalten interagiert, sehen wir eine Engagement-Rate von 0.44% — das sind durchschnittlich 1 Likes und 0 Kommentare pro Beitrag. Für Accounts im 1K-10K-Follower-Bereich liegt der Durchschnitt bei etwa 5%, da gibt es noch Potenzial — aber jedes Publikum ist anders.
Beim Blick auf den Content-Mix bestehen etwa 100% der neuesten Beiträge aus Videos und 0% aus Fotos.
Was die Posting-Häufigkeit angeht, erscheinen neue Inhalte praktisch jeden Tag — ein sehr regelmäßiger Rhythmus. Bildunterschriften sind meist kurz und knapp mit durchschnittlich 0 Zeichen.
Wichtige Kennzahlen
301
Follower
363
Folge ich
136
Gesamte Beiträge
0.33%
Engagement-Rate
1
Durchschn. Likes
0
Durchschn. Kommentare
Autoritätswert
Berechnet aus Reichweite, Engagement, Inhaltsqualität und Vertrauenssignalen
Score-Aufschlüsselung
301 Follower
0.44% Engagement-Rate
136 Beiträge, 0 Durchschn. Kommentare
0.8:1 Follower-Verhältnis
Glaubwürdigkeit aufbauen
Der Autoritätswert ist eine geschätzte Metrik basierend auf 12 aktuellen Beiträgen und öffentlichen Profildaten. Er spiegelt potenzielle Einfluss und Engagement-Qualität wider.
Branchenvergleich
16
Gesamt-Likes
0
Gesamt-Kommentare
Engagement-Rate
Ihre Engagement-Rate liegt 91% unter dem Nano (1K-10K)-Durchschnitt. Experimentieren Sie mit Inhaltsformaten, Posting-Zeiten oder Engagement-Strategien.
Durchschn. Likes pro Beitrag
Ihre durchschnittlichen Likes liegen 100% unter typischen Nano (1K-10K)-Konten. Konzentrieren Sie sich auf visuelle Qualität und Trendthemen.
Durchschn. Kommentare pro Beitrag
Ihre Kommentare liegen 100% unter dem Nano (1K-10K)-Durchschnitt. Versuchen Sie, Fragen zu stellen oder diskussionswürdige Inhalte zu erstellen.
Benchmarks basieren auf Branchendurchschnitten für Konten in ähnlichen Follower-Stufen. Die individuelle Leistung kann je nach Nische, Inhaltstyp und Zielgruppendemografie variieren.
Veröffentlichungshäufigkeit
1.5
Beiträge pro Tag
11
Beiträge pro Woche
Sonntag
Aktivster Tag
Beiträge nach Wochentag
Top-Inhalte
12 Beiträge analysiert. Top-Inhalte erhalten durchschnittlich 3 Likes.
Inhaltstyp-Analyse
Inhaltsverteilung
Videos
Fotos
Videos übertreffen Fotos um 1 durchschn. Engagements pro Beitrag.
Engagement-Trend
Gesamttrend
FallendComparing 6 older posts to 6 recent posts. Overall engagement has decreased by <span class="font-medium text-red-400">66.7</span>%
Likes-Trend
-66.7%
Vorher: 2 avg
Nachher: 1 avg
Kommentar-Trend
+0.0%
Vorher: 0 avg
Nachher: 0 avg
Gesamtes Engagement
-66.7%
Vorher: 2 avg
Nachher: 1 avg
Beschriftungslängen-Analyse
Beschriftungslängen-Verteilung
Durchschnittliche Beschriftungslänge: 0 Zeichen. Keine Beschriftung Beschriftungen (0 Zeichen) performen am besten mit 1 durchschn. Engagements.
Hashtag-Leistung
Mit Hashtags
0
Beiträge
Ohne Hashtags
12
Beiträge
Durchschnittlich 0.0 Hashtags pro Beitrag. Beiträge ohne Hashtags performen 1 besser im Durchschnitt.
Wachstumsindikatoren
Konto-Klassifizierung
Mikro InfluencerMit 301 Followern fällt dieses Konto in die Mikro Kategorie (1K-10K). Typisches Engagement für diese Stufe: 5-10%
Folge ich/Follower
1.206
SchwachEngagement-Rate
0.44%
UnterdurchschnittlichGesamte Follower
301
Folge ich 363- • Following übersteigt Follower - könnte Follow-Back-Strategie anzeigen
- • Engagement-Rate ist unter dem 5-10% Benchmark für mikro Konten
- • Durchschnittlich 1 Likes und 0 Kommentare pro Beitrag
Hashtags & Beschriftungen
Top-Hashtags
Keine Hashtags in den letzten Beiträgen gefunden
Basierend auf 12 aktuellen Beiträgen
Top-Wörter in Captions
Keine signifikanten Wörter in den letzten Captions gefunden
Gängige Wörter zur besseren Relevanz herausgefiltert
Inhaltsthemen
Nicht genügend Inhalt, um Themen zu bestimmen. Analyse erfordert Beiträge mit Beschreibungen.
Themen und Stimmung werden durch Analyse von Schlüsselwörtern in 12 öffentlichen Beitragsbeschreibungen und Hashtags geschätzt.
Zielgruppen-Einblicke
Begrenzte Daten verfügbar: Detaillierte demografische Daten zur Zielgruppe (Land, Alter, Geschlecht) sind nur für Account-Besitzer über Instagram Insights zugänglich. Die untenstehenden Daten sind Schätzungen aus der Analyse öffentlicher Inhalte.
Inhaltssprachen
Nicht genügend Caption-Text zur Spracherkennung
Zielgruppen-Engagement
Basierend auf Likes-zu-Follower-Verhältnis
Unter 1.000 Follower
Geschätzt basierend auf durchschnittlichem Engagement × 3
Zielgruppen-Zusammenfassung
Dieser wachsend Account zeigt niedrig Engagement. Durchschnittlicher Beitrag erreicht geschätzt 4 Accounts.
Beste Zeit zum Posten
Beste Posting-Zeit: Dienstag 12pm
Beiträge zu dieser Zeit erzielen das höchste durchschnittliche Engagement
Basierend auf Engagement-Mustern aus 12 Beiträgen mit Zeitstempel.
KI-gestützte Analyse-Zusammenfassung
Wichtige Erkenntnisse und Leistungshighlights basierend auf den aktuellen Inhalten von @programmist316
Die Engagement-Rate von @programmist316 in Höhe von 0.44% ist low im Vergleich zu ähnlichen Accounts. Dies deutet auf ein low Niveau der Interaktion mit der Zielgruppe und der Wirksamkeit des Contents hin.
Die Content-Strategie konzentriert sich zu 100% auf videos, was offenbar das am stärksten performende Format für dieses Profil ist.
Die Posting-Konsistenz ist high mit einem durchschnittlichen Intervall von 1 Tagen zwischen den Beiträgen. Eine high Häufigkeit führt in der Regel zu einer besseren Bindung der Follower.
Der beste video hat 2.3x mehr Engagement als der Durchschnitt der Beiträge erzielt, was auf eine starke Resonanz bei bestimmten Content-Themen hindeutet.
Diese Analyse basiert auf öffentlich verfügbaren Daten und liefert geschätzte Erkenntnisse. Die tatsächlichen Leistungsmetriken können abweichen.
Ähnliche öffentliche Profile entdecken
Wichtiger Hinweis
Alle hier angezeigten Erkenntnisse sind Schätzungen basierend auf öffentlich verfügbaren Daten. Dieses Tool ist nicht mit Instagram oder Meta verbunden und greift nicht auf private Informationen zu. Die Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und spiegeln möglicherweise nicht die tatsächliche Account-Leistung wider.