255.2K
JUUma sessão de julgamento da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) nesta terça-feira (16) foi marcada por um "puxão de orelha" da ministra Nancy Andrighi em advogados que ocupavam a tribuna. A magistrada interrompeu a sustentação oral para cobrar clareza, reclamando da dificuldade em identificar as partes do processo e do excesso de argumentos irrelevantes.
A discussão girava em torno de um ponto técnico: a tempestividade de um recurso, especificamente sobre o horário de acesso ao sistema eletrônico. No entanto, segundo a ministra, o advogado divagava sobre conjecturas acerca da qualidade das peças processuais e do comportamento das partes na origem, fugindo do tema central.
A situação se agravou quando Andrighi pediu a identificação objetiva de quem era recorrente e quem era recorrido na ação. Diante da dificuldade do patrono em explicar a estrutura dos consórcios empresariais envolvidos, a ministra foi direta, rebatendo qualquer insinuação de que a incompreensão seria culpa dos magistrados.
"Não é a nossa idade. É que realmente está difícil de entender com esse tipo de sustentação. Então, tem que ser mais claro", disparou a ministra.
O ministro Moura Ribeiro também interveio, apontando que os nomes citados pelo advogado na tribuna sequer correspondiam aos que constavam na autuação do processo, o que aumentava a confusão.
Após a advertência, o advogado conseguiu esclarecer a composição dos consórcios e o julgamento pôde prosseguir.
📲 SAIBA MAIS: jurinews.com.br
@jurinewsbr
