@only_programming
Akshat Tiwari
💻 • 24*7 ( Learner ✍️) 💪 • Become the best version of yourself 📧 • work.onlyprogramming@gmail.com 👇 • Resources / YouTube 📍
Сводка анализа профиля @only_programming
На основе последних 12 публикаций
Если посмотреть, как аудитория only_programming взаимодействует с контентом, мы видим уровень вовлечённости 1.03% — в среднем 612 лайков и 67 комментариев на пост. Для аккаунтов в диапазоне 10K-100K подписчиков средний показатель около 2.5%, так что есть куда расти — но у каждой аудитории своя динамика.
Если посмотреть на микс контента, около 100% недавних публикаций — это видео, а 0% — фото.
Что касается частоты публикаций, новый контент появляется примерно каждые 3 дня — умеренно стабильный ритм. Подписи обычно лаконичные, в среднем около 75 символов.
Ключевые метрики
66K
Подписчики
16
Подписки
344
Всего постов
1.03%
Вовлечённость
612
Ср. лайков
67
Ср. комментариев
Оценка авторитета
Рассчитано на основе охвата, вовлечённости, качества контента и сигналов доверия
Разбивка оценки
66,002 подписчиков
1.03% показатель вовлечённости
344 постов, 67 средние комментарии
4125.1:1 соотношение подписчиков
Строит репутацию
Оценка авторитета - оценочная метрика на основе 12 недавних постов и публичных данных профиля. Отражает потенциальное влияние и качество вовлечённости.
Отраслевой бенчмарк
7.3K
Всего лайков
802
Всего комментариев
Показатель вовлечённости
Ваш уровень вовлеченности на 59% ниже среднего показателя Micro (10K-100K). Попробуйте экспериментировать с форматами контента, временем публикации или стратегиями вовлечения.
Ср. лайков за пост
Ваше среднее количество лайков на 69% ниже типичных аккаунтов Micro (10K-100K). Сосредоточьтесь на визуальном качестве и трендовых темах.
Ср. комментариев за пост
Ваши комментарии на 16% ниже среднего Micro (10K-100K). Попробуйте задавать вопросы или создавать контент, достойный обсуждения.
Бенчмарки основаны на средних показателях индустрии для аккаунтов с похожим числом подписчиков. Индивидуальные результаты могут варьироваться в зависимости от ниши, типа контента и демографии аудитории.
Частота публикаций
0.4
Постов в день
2
Постов в неделю
Пятница
Самый активный день
Посты по дням недели
Лучший контент
Save Now 🪴 . . . Zip function in python . . . { Python, Interview, Questions, college }
Смотреть в Instagram
Проанализировано 12 постов. Топ контент получает 1.6K лайков в среднем.
Анализ типов контента
Распределение контента
Видео
Фото
Видео превосходят фото на 679 средних взаимодействий за пост.
Тренд вовлечённости
Общий тренд
СтабильноСравнение 6 старых постов с 6 недавними. Общая вовлечённость остался стабильным на <span class="font-medium text-green-400">1.9</span>%
Тренд лайков
+9.3%
До: 585 в среднем
После: 639 в среднем
Тренд комментариев
-47.8%
До: 88 в среднем
После: 46 в среднем
Общая вовлечённость
+1.9%
До: 673 в среднем
После: 685 в среднем
Анализ длины подписей
Распределение длины подписей
Средняя длина подписи: 75 символов. Средняя подписи (101-500 символов) показывают лучший результат с 1.1K средних взаимодействий.
Эффективность хештегов
С хештегами
3
постов
Без хештегов
9
постов
Самые используемые хештеги
В среднем 0.7 хештегов на пост. Посты без хештегов показывают результат лучше на 412 в среднем.
Индикаторы роста
Классификация аккаунта
Средний ИнфлюенсерС 66K подписчиков этот аккаунт относится к категории Средний (50K-500K). Типичная вовлечённость для этого уровня: 1-3%
Подписки/Подписчики
0.000
ОтличноВовлечённость
1.03%
Выше среднегоВсего подписчиков
66K
Подписки 16- • Очень влиятельный - подписок намного меньше, чем подписчиков
- • Показатель вовлечённости выше бенчмарка 1-3% для аккаунтов уровня средний
- • В среднем 612 лайков и 67 комментариев за пост
Хештеги и подписи
Топ хештегов
На основе 12 недавних постов
Топ слов в подписях
Общие слова отфильтрованы для релевантности
Темы контента
Настроение контента
Общий тон контента этого профиля склоняется к romantic & emotional с элементами positive & uplifting.
Entertainment & Music
Entertainment, music, and nightlife content
Темы и настроение определены анализом ключевых слов в 12 публичных подписях и хештегах.
Инсайты аудитории
Ограниченные данные: Детальная демография аудитории (страна, возраст, пол) доступна только владельцам аккаунтов через Instagram Insights. Данные ниже оценочные и основаны на анализе публичного контента.
Языки контента
Определено из 12 подписей к постам
Вовлечённость аудитории
На основе соотношения лайков к подписчикам
10К-100К подписчиков
Оценка на основе средней вовлечённости × 3
Итоги по аудитории
Этот устоявшийся аккаунт показывает низкий вовлечённость с преимущественно English контентом. Средний пост достигает оценочно 1.8K аккаунтов.
Лучшее время для публикаций
Лучшее время: Среда 12pm
Посты в это время получают наивысшую среднюю вовлечённость
На основе паттернов вовлечённости из 12 постов с временными метками.
Итоги AI-анализа
Ключевые инсайты и показатели производительности на основе недавнего контента @only_programming
Показатель вовлечённости @only_programming 1.03% является average по сравнению с похожими аккаунтами. Это указывает на average уровень взаимодействия с аудиторией и эффективности контента.
Стратегия контента на 100% сфокусирована на video, что является наиболее эффективным форматом для этого профиля.
Постоянство публикаций medium со средним интервалом 3 дней между постами. medium частота обычно ведёт к лучшему удержанию аудитории.
Лучший video сгенерировал в 2.4 раз больше вовлечённости чем средние посты, что указывает на сильный резонанс с определёнными темами контента.
Стратегия подписей следует minimal подходу со средней длиной 75 символов. Этот minimal стиль хорошо соответствует ожиданиям аудитории для этого типа аккаунта.
Этот анализ сгенерирован на основе публично доступных данных и предоставляет оценочные инсайты. Реальные показатели производительности могут отличаться.
Исследуйте похожие публичные профили
Важное уведомление
Все показанные инсайты оценочные и основаны на публично доступных данных. Этот инструмент не связан с Instagram или Meta и не получает доступ к приватной информации. Аналитика предоставляется только в информационных целях и может не отражать реальную производительность аккаунта.