AsapSCIENCE vs Ethan Frankamp — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي AsapSCIENCE وEthan Frankamp على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @asapscience (AsapSCIENCE) و@saveafox_rescue (Ethan Frankamp). مع 645.7K و645.7K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
making science make sense 🤓😎🏳️🌈
645.7K
المتابعون
50%
859
يتابع
5.7K
المنشورات
39%
501c3 Non-profit Fox Rescue Founded by Mikayla Raines ❄︎ Minnesota, and 🌴 Florida Please email for inquiries saveafox@yahoo.com ⬇️ All Links ⬇️
645.7K
المتابعون
50%
2K
يتابع
8.9K
المنشورات
61%
في هذه النظرة العامة، @saveafox_rescue يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesn’t stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud 😘 thank you queen Mary Simon!!! @governorgeneralcanada
We have suffered a loss that is unimaginable. Mikayla was truly the most amazing and inspiring individual I have ever known, and not having her here makes everything feel empty. I feel broken. But I will continue her dream, and I hope to have your support going forward so that we can do good in her name.
أفضل منشور لـ @saveafox_rescue حقق 172.2K إعجاب، وهو أكثر بـ 161.7K من أفضل منشور لـ @asapscience الذي حصل على 10.5K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @saveafox_rescue يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @asapscience يحصل على 1. @saveafox_rescue يتقدم بشكل عام، لكن @asapscience يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في متوسط التعليقات، حيث يتقدم @saveafox_rescue بنسبة 98%.
أداء الهاشتاغات
7
مع هاشتاغات
5
بدون هاشتاغات
2
مع هاشتاغات
10
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @asapscience يستخدم بمتوسط 1.8 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.3 لـ @saveafox_rescue.
@asapscience لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-62.0%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-74.9%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@asapscience يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -62.0%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@saveafox_rescue يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -74.9%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @asapscience يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@asapscience
@saveafox_rescue
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @saveafox_rescue يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 10%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
645.7K followers
Range: 500K-1M
@asapscience
645.7K followers
Range: 500K-1M
@saveafox_rescue
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@asapscience
0.27%
Benchmark: 0.5-1%
@saveafox_rescue
4.06%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@asapscience
0.0013
Very influential
@saveafox_rescue
0.0030
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@asapscience
8.81
Active@saveafox_rescue
13.78
Very Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @saveafox_rescue كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @asapscience.
@asapscience
@asapscience يتفوق في: المتابعون.
@saveafox_rescue
@saveafox_rescue يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 4.06% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @asapscience جمهوراً أكبر (645.7K متابع)، يولّد @saveafox_rescue تفاعلاً أعمق لكل منشور (4.06%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @asapscience
الأسئلة الشائعة عن @asapscience مقابل @saveafox_rescue
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا