BuzzFeed vs Memes — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي BuzzFeed وMemes على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @buzzfeed (BuzzFeed) و@explain (Memes). مع 5.6M و5.7M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
🥇 News | Facts | Entertainment 📧 info@explain.co
5.7M
المتابعون
50%
8
يتابع
651
المنشورات
1%
في هذه النظرة العامة، @buzzfeed يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @explain حقق 65.6K إعجاب، وهو أكثر بـ 45.1K من أفضل منشور لـ @buzzfeed الذي حصل على 20.5K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @explain يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @buzzfeed يحصل على 2. @explain يتقدم بشكل عام، لكن @buzzfeed يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في إجمالي المنشورات، حيث يتقدم @buzzfeed بنسبة 99%.
أداء الهاشتاغات
2
مع هاشتاغات
10
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@buzzfeed يستخدم بمتوسط 0.5 هاشتاغ لكل منشور، بينما @explain لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @buzzfeed.
اتجاه التفاعل
-56.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-98.0%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@buzzfeed يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -56.3%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@explain يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -98.0%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @buzzfeed يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@buzzfeed
@explain
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @buzzfeed يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 31%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
5.6M followers
Range: 1M-10M
@buzzfeed
5.7M followers
Range: 1M-10M
@explain
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@buzzfeed
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
@explain
0.26%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@buzzfeed
1:11.6K
Very influential
@explain
1:709.9K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@buzzfeed
8.85
Active@explain
0.11
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @explain كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @buzzfeed.
@buzzfeed
@buzzfeed يتفوق في: Posts.
@explain
@explain يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.26% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @explain جمهوراً أكبر (5.7M متابع)، يولّد @explain تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.26%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @buzzfeed
الأسئلة الشائعة عن @buzzfeed مقابل @explain
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا