BuzzFeed vs jeezy — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي BuzzFeed و@jeezy على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @buzzfeed (BuzzFeed) و@jeezy (jeezy). مع 5.6M و5.6M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Entrepreneur • Philanthropist • NY Times Bestselling Author
5.6M
المتابعون
50%
393
يتابع
512
المنشورات
1%
في هذه النظرة العامة، @buzzfeed يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @jeezy حقق 188.1K إعجاب، وهو أكثر بـ 167.5K من أفضل منشور لـ @buzzfeed الذي حصل على 20.5K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @jeezy يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @buzzfeed يحصل على 2. @jeezy يتقدم بشكل عام، لكن @buzzfeed يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في إجمالي المنشورات، حيث يتقدم @buzzfeed بنسبة 99%.
أداء الهاشتاغات
2
مع هاشتاغات
10
بدون هاشتاغات
1
مع هاشتاغات
11
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @buzzfeed يستخدم بمتوسط 0.5 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.1 لـ @jeezy.
@buzzfeed لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-56.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-54.5%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@buzzfeed يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -56.3%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@jeezy يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -54.5%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @jeezy يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@buzzfeed
@jeezy
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @buzzfeed يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 31%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @buzzfeed يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@buzzfeed أكثر نشاطاً يوم Wednesday، بينما يفضل @jeezy يوم Tuesday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
5.6M followers
Range: 1M-10M
@buzzfeed
5.6M followers
Range: 1M-10M
@jeezy
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@buzzfeed
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
@jeezy
0.82%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@buzzfeed
1:11.6K
Very influential
@jeezy
1:14.4K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@buzzfeed
8.85
Active@jeezy
0.09
Lowكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @jeezy كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @buzzfeed.
@buzzfeed
@buzzfeed يتفوق في: Posts.
@jeezy
@jeezy يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.82% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @jeezy جمهوراً أكبر (5.6M متابع)، يولّد @jeezy تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.82%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @buzzfeed
الأسئلة الشائعة عن @buzzfeed مقابل @jeezy
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا