Function Health vs Libs of TikTok — مقارنة حسابات إنستغرام

قارن ملفي Function Health وLibs of TikTok على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.

تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @function (Function Health) و@libsoftiktokofficial (Libs of TikTok). مع 683.6K و682.8K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.

@
VS
@

نظرة عامة على الملف

One mission—100 healthy years. Access 160+ lab tests, advanced imaging, and expert insights.

683.6K

المتابعون

50%

28

يتابع

516

المنشورات

6%

المقارنةيتأخر
Leader

Bringing you the most insane news. All videos belong to their respective owners. 📧 Partnerships@libsoftiktok.com Dm submissions

682.8K

المتابعون

50%

207

يتابع

7.9K

المنشورات

94%

المقارنةيتقدم

في هذه النظرة العامة، @libsoftiktokofficial يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.

أفضل المنشورات أداءً

الفائز
Top post by @function

Had a great conversation with my personal doctor and good buddy, @drmarkhyman. A lot of guys wait until something really goes wrong before they check in on their health. I didn’t want to be one of them. I’ve always tried to be a disciplined guy, and most days - I feel great. But something was off—and I couldn’t quite crack it. I was introduced to Dr. Hyman through a mutual friend and discovered there’s a whole lot of value in being proactive, asking questions, digging deeper to uncover root causes and taking control of your own health. I’ve always prioritized my fitness, my nutrition and my mental strength - those core things have been the anchor that allows me to do everything else I love to do - be creative, be a dad, have fun. But doing some of this comprehensive testing challenged what I thought ‘health’ looked like for me and it’s been a really encouraging and eye-opening experience. If any of this resonates with you - this conversation between myself and Dr. Hyman is for you. Enjoy and let me know your thoughts. Our episode of The Dr. Hyman Show is live now on YouTube and podcast platforms.

@function
123.8K
3.8K
Top post by @libsoftiktokofficial

Libs of TikTok has already had a huge impact and we’re not stopping any time soon! We’ve got BIG PLANS for the future! We need your help to grow the team. Support independent journalism and subscribe on X for just $3!

@libsoftiktokofficial
41.6K
1.6K
🏆 123.8K likesVS41.6K likes

أفضل منشور لـ @function حقق 123.8K إعجاب، وهو أكثر بـ 82.2K من أفضل منشور لـ @libsoftiktokofficial الذي حصل على 41.6K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.

مقارنة المقاييس الرئيسية

@function(3 wins)
VS
(3 wins)@libsoftiktokofficial
683.6K
المتابعون
682.8K
28
يتابع
86% ahead
207
516
إجمالي المنشورات
93% ahead
7.9K
2.11%
معدل التفاعل
62% ahead
0.81%
14K
متوسط الإعجابات
64% ahead
5.1K
385
متوسط التعليقات
8% ahead
419
function3 - 3libsoftiktokofficial

في هذه المقارنة المباشرة، كل حساب يفوز في 3 من أصل 6 فئة — مقارنة متوازنة حيث يتفوق كل حساب في مجالات مختلفة.

أكبر فجوة تظهر في إجمالي المنشورات، حيث يتقدم @libsoftiktokofficial بنسبة 93%.

أداء الهاشتاغات

استراتيجية أفضل
@function

2

مع هاشتاغات

10

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور0.2
متوسط الإعجابات14.6K
متوسط التعليقات248
الهاشتاغات تعزز التفاعل
#functionpartner
@libsoftiktokofficial

0

مع هاشتاغات

12

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور0.0
متوسط الإعجابات0
متوسط التعليقات0
الهاشتاغات لا تساعد

@function يستخدم بمتوسط 0.2 هاشتاغ لكل منشور، بينما @libsoftiktokofficial لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات تعزز التفاعل لـ @function.

اتجاه التفاعل

@function
في تراجع

-80.9%

تغيير التفاعل

-81%

إعجابات

-89%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة24.2K
متوسط المنشورات الحديثة4.6K
اتجاه أفضل
@libsoftiktokofficial
في تراجع

-74.5%

تغيير التفاعل

-79%

إعجابات

+10%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة8.8K
متوسط المنشورات الحديثة2.2K

@function يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -80.9%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.

@libsoftiktokofficial يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -74.5%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.

بشكل عام، @libsoftiktokofficial يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.

وتيرة النشر

@function

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.0
اليوم الأكثر نشاطاً
Wednesday
الانتظام5%

@libsoftiktokofficial

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.1
اليوم الأكثر نشاطاً
Sunday
الانتظام4%

كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @function يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 5%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.

@function أكثر نشاطاً يوم Wednesday، بينما يفضل @libsoftiktokofficial يوم Sunday.

إحصائيات متقدمة

درجة السلطة
Winner
78
Expert
@function
Reach20/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
درجة السلطة
70
Expert
@libsoftiktokofficial
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".

تصنيف الحساب

Large

683.6K followers

Range: 500K-1M

@function

Large

682.8K followers

Range: 500K-1M

@libsoftiktokofficial

مؤشر التأثير
الفائز
71
/ 100
@function
مؤشر التأثير
64
/ 100
@libsoftiktokofficial

مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.

جودة التفاعل

@function

2.11%

Benchmark: 0.5-1%

Average

@libsoftiktokofficial

0.81%

Benchmark: 0.5-1%

Low

نسبة المتابعين/من يتابعهم

@function

1:24.4K

Very influential

Excellent

@libsoftiktokofficial

1:3.3K

Very influential

Excellent

كثافة المحتوى(posts per 1K followers)

@function

0.75

Moderate

@libsoftiktokofficial

11.52

Very Active

كثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.

حكم الخبراء والاستنتاج

التحليل العام:

بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @function كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @libsoftiktokofficial.


@function

@function يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات.

بمعدل تفاعل 2.11% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.

المتابعونمعدل التفاعلمتوسط الإعجابات

@libsoftiktokofficial

@libsoftiktokofficial يتفوق في: Posts, متوسط التعليقات.

Postsمتوسط التعليقات

الخلاصة

تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @function جمهوراً أكبر (683.6K متابع)، يولّد @function تفاعلاً أعمق لكل منشور (2.11%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.

مقارنات أخرى قد تعجبك

مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @function

الأسئلة الشائعة حول التحليل

الأسئلة الشائعة عن @function مقابل @libsoftiktokofficial

إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس

بناءً على بياناتنا، function لديه متابعون أكثر بفارق 782. @function لديه إجمالي 683,560 متابع، بينما @libsoftiktokofficial لديه إجمالي 682,778 متابع.

لا تزال لديك أسئلة؟

اتصل بنا

عمليات البحث الشائعة للمقارنة بين @function و @libsoftiktokofficial

function ضد libsoftiktokofficialfunction ضد libsoftiktokofficial انستغرامfunction libsoftiktokofficial مقارنةقارن function libsoftiktokofficialfunction مقابل libsoftiktokofficialfunction ضد libsoftiktokofficial متابعينfunction ضد libsoftiktokofficial تفاعلfunction libsoftiktokofficial إحصائيات انستغرام