Piet Rimondini | Fitness Coach vs Physics Stuff — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Piet Rimondini | Fitness Coach وPhysics Stuff على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @gennofit (Piet Rimondini | Fitness Coach) و@physics.stuff (Physics Stuff). مع 896.3K و896.2K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
I help professionals get lean without living in the gym 🔹Tailor made nutrition and training 🔸Work with me 1:1 ⬇️
896.3K
المتابعون
50%
834
يتابع
162
المنشورات
10%
Physics, Science, Politics. Justice, integrity, free thought, speech & critical thinking. * Not affiliated with any public figure or organization
896.2K
المتابعون
50%
15
يتابع
1.5K
المنشورات
90%
في هذه النظرة العامة، @gennofit يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
The phenomenon observed here involves both additive and subtractive color mixing. When red, green, and blue lights combine, they form white light through additive mixing. However, when a slit blocks portions of this white light, subtractive color mixing occurs. The slit acts as a filter, allowing specific wavelengths of light to pass through. As a result, shadows cast by objects appear in cyan, magenta, and yellow. These shadows arise because each primary color in the additive model corresponds to a complementary color in the subtractive model: cyan complements red, magenta complements green, and yellow complements blue. 🎥: @art.pete.repeat #physicsclass #physicsfacts #physicslovers #physicslover #physicsfun #physicsstudent #physicsfact #physicsfacts #theoryofeverything #theoryofrelativity #stringtheory #understandlife #understandinglife #quantumtheory #quantummechanics #quantumfield #astronomyfacts #astrofacts #spacefacts #spacetheory
أفضل منشور لـ @physics.stuff حقق 1.3M إعجاب، وهو أكثر بـ 734.4K من أفضل منشور لـ @gennofit الذي حصل على 565.5K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @physics.stuff يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @gennofit يحصل على 2. @physics.stuff يتقدم بشكل عام، لكن @gennofit يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @gennofit بنسبة 98%.
أداء الهاشتاغات
12
مع هاشتاغات
0
بدون هاشتاغات
3
مع هاشتاغات
9
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @gennofit يستخدم بمتوسط 6.3 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 2.3 لـ @physics.stuff.
@gennofit لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
+24.4%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-97.0%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@gennofit يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 24.4%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@physics.stuff يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -97.0%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @gennofit يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@gennofit
@physics.stuff
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @physics.stuff يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 13%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@gennofit أكثر نشاطاً يوم Sunday، بينما يفضل @physics.stuff يوم Thursday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
896.3K followers
Range: 500K-1M
@gennofit
896.2K followers
Range: 500K-1M
@physics.stuff
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@gennofit
9.93%
Benchmark: 0.5-1%
@physics.stuff
12.75%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@gennofit
1:1.1K
Very influential
@physics.stuff
1:59.7K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@gennofit
0.18
Moderate@physics.stuff
1.69
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @physics.stuff كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @gennofit.
@gennofit
@gennofit يتفوق في: المتابعون.
@physics.stuff
@physics.stuff يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 12.75% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @gennofit جمهوراً أكبر (896.3K متابع)، يولّد @physics.stuff تفاعلاً أعمق لكل منشور (12.75%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @gennofit
الأسئلة الشائعة عن @gennofit مقابل @physics.stuff
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا