胡兵 vs STORETS ON ME — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي 胡兵 وSTORETS ON ME على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @hubing (胡兵) و@storets (STORETS ON ME). مع 698.1K و697.8K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Ambassador of British Fashion Council Actor | Model | Fashion Philanthropist Founding Editor-in-Chief of Harper’s BAZAAR MEN China 📧 ula@hubing.cn
698.1K
المتابعون
50%
337
يتابع
2.2K
المنشورات
17%
🌎 Shipping worldwide ⭐️ TikTok — @storets.official 📸 #StoretsOnMe to be featured 💝 Follow @storets_official for all styling inspiration
697.8K
المتابعون
50%
1.9K
يتابع
10.3K
المنشورات
83%
في هذه النظرة العامة، @storets يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @storets حقق 271 إعجاب، وهو أكثر بـ 272 من أفضل منشور لـ @hubing الذي حصل على -1 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @storets يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @hubing يحصل على 2. @storets يتقدم بشكل عام، لكن @hubing يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في متوسط الإعجابات، حيث يتقدم @storets بنسبة 101%.
أداء الهاشتاغات
12
مع هاشتاغات
0
بدون هاشتاغات
12
مع هاشتاغات
0
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @hubing يستخدم بمتوسط 3.8 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 10.8 لـ @storets.
@storets لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-8.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
+20.0%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@hubing يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -8.3%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@storets يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 20.0%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
بشكل عام، @storets يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@hubing
@storets
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @storets يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 6%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@hubing أكثر نشاطاً يوم Wednesday، بينما يفضل @storets يوم Thursday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
698.1K followers
Range: 500K-1M
@hubing
697.8K followers
Range: 500K-1M
@storets
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@hubing
0.00%
Benchmark: 0.5-1%
@storets
0.01%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@hubing
1:2.1K
Very influential
@storets
0.0028
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@hubing
3.10
Active@storets
14.79
Very Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @storets كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @hubing.
@hubing
@hubing يتفوق في: المتابعون, متوسط التعليقات.
@storets
@storets يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات.
بمعدل تفاعل 0.01% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @hubing جمهوراً أكبر (698.1K متابع)، يولّد @storets تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.01%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @hubing
الأسئلة الشائعة عن @hubing مقابل @storets
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا