THIRTY SECONDS TO MARS vs Brian Shaw — Instagram Profil-Vergleich
Compare THIRTY SECONDS TO MARS and Brian Shaw Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @30secondstomars (THIRTY SECONDS TO MARS) und @shawstrength (Brian Shaw). Mit 1.9M bzw. 1.9M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
💿𝗧𝗛𝗘 𝗞𝗜𝗟𝗟 (𝗔𝗰𝗼𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰) 𝗢𝗨𝗧 𝗡𝗢𝗪 🏴☠️𝗔 𝗕𝗘𝗔𝗨𝗧𝗜𝗙𝗨𝗟 𝗟𝗜𝗘 (𝟮𝟬 𝗬𝗲𝗮𝗿 𝗔𝗻𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝗿𝘆) 𝗢𝗨𝗧 𝗡𝗢𝗪🌹
1.9M
Follower
50%
3
Folgt
196
Beiträge
9%
THE STRONGEST MAN ON EARTH 2023 🇺🇸 🏆 Owner of @undfnutrition @evolutionathleticsgear 🎤 @shawstrengthpodcast 🏆 @trifecta 🏆 @roguefitness
1.9M
Follower
50%
294
Folgt
2K
Beiträge
91%
In dieser Übersicht führt @shawstrength den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @30secondstomars erreichte 64.3K Likes, das sind 37K mehr als @shawstrengths bester Beitrag mit 27.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @30secondstomars 4 von 6 Kategorien, während @shawstrength 2 gewinnt. @30secondstomars führt insgesamt, aber @shawstrength zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @shawstrength mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
8
Mit Hashtags
4
Ohne Hashtags
9
Mit Hashtags
3
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @30secondstomars verwendet durchschnittlich 0.7 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @shawstrengths 2.6.
@shawstrength hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-46.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+30.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@30secondstomars zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -46.0%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@shawstrength zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 30.9%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
Insgesamt zeigt @shawstrength die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@30secondstomars
@shawstrength
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @shawstrength erreicht einen höheren Konsistenzwert von 67%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @shawstrength einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.9M followers
Range: 1M-10M
@30secondstomars
1.9M followers
Range: 1M-10M
@shawstrength
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@30secondstomars
0.83%
Benchmark: 0.2-0.5%
@shawstrength
0.66%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@30secondstomars
1:647.9K
Very influential
@shawstrength
1:6.6K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@30secondstomars
0.10
Moderate@shawstrength
1.03
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @30secondstomars als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @shawstrengths 1.
@30secondstomars
@30secondstomars glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.83% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@shawstrength
@shawstrength glänzt in: Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @30secondstomars das größere Publikum hat (1.9M Follower), erzeugt @30secondstomars tieferes Engagement pro Beitrag (0.83%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @30secondstomars
FAQ About @30secondstomars vs @shawstrength
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns