Abhay Sharma vs everything 📺 related! — Instagram Profil-Vergleich
Compare Abhay Sharma and everything 📺 related! Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @abhay.magic (Abhay Sharma) und @onscreenclips (everything 📺 related!). Mit 1.1M bzw. 1.1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
- Magician | Mentalist | Mind Reader👀 - Learn Mind Reading Magic Course🔗👇 - Collab & Shows: work.abhaymagic@gmail.com 📥
1.1M
Follower
50%
1.5K
Folgt
260
Beiträge
4%
From one film lover to another! 🍿🍿🍿🍿.🍿🍿.🍿
1.1M
Follower
50%
77
Folgt
6K
Beiträge
96%
In dieser Übersicht führt @abhay.magic den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @abhay.magic erreichte 267.6K Likes, das sind 261.3K mehr als @onscreenclipss bester Beitrag mit 6.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @abhay.magic 5 von 6 Kategorien, während @onscreenclips 1 gewinnt. @abhay.magic führt insgesamt, aber @onscreenclips zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @onscreenclips mit 96% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @abhay.magic verwendet durchschnittlich 4.9 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @onscreenclipss 1.8.
@abhay.magic hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-30.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-63.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@abhay.magic zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -30.0%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@onscreenclips zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -63.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @abhay.magic die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@abhay.magic
@onscreenclips
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @onscreenclips erreicht einen höheren Konsistenzwert von 36%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@abhay.magic ist am aktivsten am Sunday, während @onscreenclips den Tuesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.1M followers
Range: 1M-10M
@abhay.magic
1.1M followers
Range: 1M-10M
@onscreenclips
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@abhay.magic
4.42%
Benchmark: 0.2-0.5%
@onscreenclips
0.17%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@abhay.magic
0.0013
Very influential
@onscreenclips
1:14.8K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@abhay.magic
0.23
Moderate@onscreenclips
5.25
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @abhay.magic als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @onscreenclipss 1.
@abhay.magic
@abhay.magic glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 4.42% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
@onscreenclips
@onscreenclips glänzt in: Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @abhay.magic das größere Publikum hat (1.1M Follower), erzeugt @abhay.magic tieferes Engagement pro Beitrag (4.42%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @abhay.magic
FAQ About @abhay.magic vs @onscreenclips
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns