ADWEEK vs Nasdaq — Instagram Profil-Vergleich
Compare ADWEEK and Nasdaq Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @adweek (ADWEEK) und @nasdaq (Nasdaq). Mit 621.5K bzw. 626.3K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
All the news, insights and inspiration you need to know in advertising, marketing and media.
621.5K
Follower
50%
2.3K
Folgt
5.1K
Beiträge
63%
Nasdaq is a global technology company that advances economic progress for all. ⚡🌎🤝
626.3K
Follower
50%
1K
Folgt
3K
Beiträge
37%
In dieser Übersicht führt @adweek den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Nasdaq Texas is a dual listing venue that expands Nasdaq’s presence in the state by providing companies with the ability to list on an exchange formed under Texas law while maintaining access to Nasdaq’s global platform, technology, and market infrastructure. J.B. Hunt Transport Services, Inc., Huntington National Bank, Firefly Aerospace, SunTx / Suncrete, ProFrac Services, and Apache Corporation joined us at the Nasdaq Closing Bell from The Alamo in San Antonio, Texas, as the first cohort of companies that are expected to dually list on Nasdaq Texas. Together, they reflect the breadth and dynamism of Texas’ economy and help define the next era of capital formation in the state. Read more at the link in bio.
Der beste Beitrag von @nasdaq erreichte 10.4K Likes, das sind 8.9K mehr als @adweeks bester Beitrag mit 1.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @nasdaq 4 von 6 Kategorien, während @adweek 2 gewinnt. @nasdaq führt insgesamt, aber @adweek zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @nasdaq mit 80% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
7
Mit Hashtags
5
Ohne Hashtags
@nasdaq verwendet durchschnittlich 0.7 Hashtags pro Beitrag, während @adweek derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @nasdaq nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
+29.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-71.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@adweek zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 29.8%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@nasdaq zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -71.7%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @adweek die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@adweek
@nasdaq
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @nasdaq erreicht einen höheren Konsistenzwert von 31%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@adweek ist am aktivsten am Tuesday, während @nasdaq den Friday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
621.5K followers
Range: 500K-1M
@adweek
626.3K followers
Range: 500K-1M
@nasdaq
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@adweek
0.08%
Benchmark: 0.5-1%
@nasdaq
0.35%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@adweek
0.0036
Very influential
@nasdaq
0.0016
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@adweek
8.23
Active@nasdaq
4.82
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @nasdaq als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @adweeks 1.
@adweek
@adweek glänzt in: Posts.
@nasdaq
@nasdaq glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.35% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @nasdaq das größere Publikum hat (626.3K Follower), erzeugt @nasdaq tieferes Engagement pro Beitrag (0.35%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @adweek
FAQ About @adweek vs @nasdaq
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns