American Museum of Natural History vs HowStuffWorks — Instagram Profil-Vergleich
Compare American Museum of Natural History and HowStuffWorks Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @amnh (American Museum of Natural History) und @howstuffworks (HowStuffWorks). Mit 585.8K bzw. 119.8K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Official Instagram of the American Museum of Natural History in New York City. Open daily, 10 am–5:30 pm. → Home of the Margaret Mead Film Festival
585.8K
Follower
83%
312
Folgt
12
Beiträge
50%
HowStuffWorks explains the curiosities of our world, exploring science, history, lifestyle, culture, and technology. Buckle up, friend.
119.8K
Follower
17%
384
Folgt
12
Beiträge
50%
Beide Konten zeigen in dieser Übersicht ausgeglichene Primärmetriken, wobei jedes Profil in verschiedenen Bereichen den Vorteil hat.
Top Beiträge
Who are you telling to flock off today? Birds have some of the coolest group names in the animal kingdom. Whether it's a flamboyance of flamingos, an unkindness of ravens, a murder of crows, or a pandemonium of parrots, each moniker has a distinctive vibe that honestly makes us want to name our own squad.
Der beste Beitrag von @amnh erreichte 168K Likes, das sind 168K mehr als @howstuffworkss bester Beitrag mit 25 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @amnh 4 von 6 Kategorien, während @howstuffworks 1 gewinnt. @amnh führt insgesamt, aber @howstuffworks zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @amnh mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@amnh verwendet durchschnittlich 5.2 Hashtags pro Beitrag, während @howstuffworks derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @amnh steigern.
Engagement-Trend
-78.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-29.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@amnh zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -78.7%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@howstuffworks zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -29.3%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @howstuffworks die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@amnh
@howstuffworks
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @howstuffworks erreicht einen höheren Konsistenzwert von 35%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @howstuffworks einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@amnh ist am aktivsten am Friday, während @howstuffworks den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
585.8K followers
Range: 500K-1M
@amnh
119.8K followers
Range: 50K-500K
@howstuffworks
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@amnh
3.46%
Benchmark: 0.5-1%
@howstuffworks
0.01%
Benchmark: 1-3%
Folgt/Follower-Verhältnis
@amnh
1:1.9K
Very influential
@howstuffworks
0.0032
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@amnh
0.02
Low@howstuffworks
0.10
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @amnh als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @howstuffworkss 0.
@amnh
@amnh glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 3.46% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
@howstuffworks
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @amnh das größere Publikum hat (585.8K Follower), erzeugt @amnh tieferes Engagement pro Beitrag (3.46%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @amnh
FAQ About @amnh vs @howstuffworks
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns