Alexandria Ocasio-Cortez vs Threads — Instagram Profil-Vergleich

Compare Alexandria Ocasio-Cortez and Threads Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @aoc (Alexandria Ocasio-Cortez) und @threads (Threads). Mit 9.7M bzw. 1.9M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Leader

Congresswoman for NY-14: Bronx and Queens🇺🇸 100% grassroots. Personal account. For on-the-job Congressional updates, visit @repaoc

9.7M

Follower

83%

3.3K

Folgt

12

Beiträge

50%

VergleichFührend

Come see what everyone’s talking about 💬 Our Threads Book Club read: Remarkably Bright Creatures by @shelbyvanpeltwrites

1.9M

Follower

17%

399

Folgt

12

Beiträge

50%

VergleichZurückliegend

In dieser Übersicht führt @aoc den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Gewinner
Top post by @aoc

Even kids are saying healthcare should be free!

@aoc
2.2M
10.7K
Top post by @threads

No notes, just Threads

@threads
113.8K
239
🏆 2.2M likesVS113.8K likes

Der beste Beitrag von @aoc erreichte 2.2M Likes, das sind 2.1M mehr als @threadss bester Beitrag mit 113.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@aoc(5 wins)
VS
(0 wins)@threads
9.7M
Follower
80% ahead
1.9M
3.3K
Folgt
88% ahead
399
12
Beiträge gesamt
12
2.22%
Engagement-Rate
37% ahead
1.41%
213K
Durchschn. Likes
87% ahead
27.1K
2.3K
Durchschn. Kommentare
92% ahead
176
🏆 aoc5 - 0threads

In diesem direkten Vergleich gewinnt @aoc 5 von 6 Kategorien, während @threads 0 gewinnt. @aoc führt insgesamt, aber @threads zeigt bemerkenswerte Stärke in —.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @aoc mit 92% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@aoc

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht
@threads

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht

Keines der Konten verwendet derzeit Hashtags in aktuellen Beiträgen. Für Konten dieser Größe ist der Einfluss von Hashtags auf die Reichweite typischerweise minimal, da der Content hauptsächlich über den Haupt-Feed-Algorithmus verteilt wird. Strategischer Hashtag-Einsatz kann jedoch die Auffindbarkeit für neue Zielgruppen verbessern.

Engagement-Trend

@aoc
Abnehmend

-90.5%

Engagement-Änderung

-91%

Likes

-74%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.393.3K
Neuere Beiträge Durchschn.37.4K
Besserer Trend
@threads
Wachsend

+47.9%

Engagement-Änderung

+48%

Likes

+89%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.22K
Neuere Beiträge Durchschn.32.5K

@aoc zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -90.5%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@threads zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 47.9%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.

Insgesamt zeigt @threads die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@aoc

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.1
Aktivster Tag
Monday
Konsistenz5%

@threads

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Wednesday
Konsistenz38%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @threads erreicht einen höheren Konsistenzwert von 38%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @threads einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@aoc ist am aktivsten am Monday, während @threads den Wednesday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
Winner
69
Expert
@aoc
Reach22/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency2/15
Verification10/10
Autoritätswert
64
Expert
@threads
Reach22/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency2/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

9.7M followers

Range: 1M-10M

@aoc

Mega

1.9M followers

Range: 1M-10M

@threads

Einfluss-Index
Gewinner
76
/ 100
@aoc
Einfluss-Index
72
/ 100
@threads

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@aoc

2.22%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

@threads

1.41%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

Folgt/Follower-Verhältnis

@aoc

1:3K

Very influential

Excellent

@threads

1:4.9K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@aoc

0.00

Low

@threads

0.01

Low

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @aoc als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @threadss 0.


@aoc

@aoc glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 2.22% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.

FollowerEngagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

@threads

Keine führenden Metriken in diesem Vergleich


Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @aoc das größere Publikum hat (9.7M Follower), erzeugt @aoc tieferes Engagement pro Beitrag (2.22%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @aoc

Analysis FAQ

FAQ About @aoc vs @threads

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, aoc has more followers with a lead of 7,745,463. aoc has a total of 9,685,469 followers, while threads has a total of 1,940,006 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @aoc vs @threads

aoc vs threadsaoc vs threads instagramaoc threads vergleichaoc threads vergleichenaoc versus threadsaoc vs threads followeraoc vs threads engagementaoc threads instagram statistiken