Afif Yulistian vs Astro Science â Instagram Profil-Vergleich
Compare Afif Yulistian and Astro Science Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @apiipp (Afif Yulistian) und @astroosciencee (Astro Science). Mit 2.1M bzw. 2.1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst SchlĂŒsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und AutoritĂ€tswerte.
ProfilĂŒbersicht
@pipgaming.id For business inquiries: đČ +62 812-2277-0604 (Anne) đŹ afifyulistianteam@gmail.com
2.1M
Follower
50%
1.1K
Folgt
1.1K
BeitrÀge
56%
Host- @astroosciencee Exploring universe with međ𧏠YouTube đ
2.1M
Follower
50%
4
Folgt
842
BeitrÀge
44%
In dieser Ăbersicht fĂŒhrt @apiipp den Vergleich mit stĂ€rkeren Zahlen in 3 von 3 PrimĂ€rmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top BeitrÀge
Der beste Beitrag von @apiipp erreichte 1.3M Likes, das sind 1.3M mehr als @astroosciencees bester Beitrag mit 37.9K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @apiipp 6 von 6 Kategorien, wĂ€hrend @astroosciencee 0 gewinnt. @apiipp fĂŒhrt insgesamt, aber @astroosciencee zeigt bemerkenswerte StĂ€rke in â.
Der gröĂte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @apiipp mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
5
Mit Hashtags
7
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @apiipp verwendet durchschnittlich 0.8 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @astroosciencees 5.4.
@astroosciencee hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
+129.2%
Engagement-Ănderung
Likes
Kommentare
-75.4%
Engagement-Ănderung
Likes
Kommentare
@apiipp zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 129.2%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@astroosciencee zeigt einen signifikanten Engagement-RĂŒckgang von -75.4%. Dieser starke RĂŒckgang kann durch einen oder mehrere virale Ă€ltere BeitrĂ€ge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgeblĂ€ht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @apiipp die stÀrkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@apiipp
@astroosciencee
Beide Konten posten ungefÀhr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @apiipp erreicht einen höheren Konsistenzwert von 41%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @apiipp einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram fĂŒhrt.
Erweiterte Analytik
Der AutoritĂ€tswert wird aus fĂŒnf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-VerhĂ€ltnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte ĂŒber 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
2.1M followers
Range: 1M-10M
@apiipp
2.1M followers
Range: 1M-10M
@astroosciencee
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert PublikumsgröĂe mit Engagement-QualitĂ€t und Content-AktivitĂ€t.
Engagement-QualitÀt
@apiipp
15.10%
Benchmark: 0.2-0.5%
@astroosciencee
0.26%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-VerhÀltnis
@apiipp
1:2K
Very influential
@astroosciencee
1:524.5K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@apiipp
0.50
Moderate@astroosciencee
0.40
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der BeitrĂ€ge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im VerhĂ€ltnis zur PublikumsgröĂe. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfĂŒgbaren Metriken ĂŒber 5 Kategorien hinweg, tritt @apiipp als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenĂŒber @astroosciencees 0.
@apiipp
@apiipp glÀnzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 15.10% (Benchmark fĂŒr diese GröĂe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
@astroosciencee
Keine fĂŒhrenden Metriken in diesem Vergleich
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. WĂ€hrend @apiipp das gröĂere Publikum hat (2.1M Follower), erzeugt @apiipp tieferes Engagement pro Beitrag (15.10%). Beide Konten reprĂ€sentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @apiipp
FAQ About @apiipp vs @astroosciencee
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns