Afif Yulistian vs Nodira Rahimova — Instagram Profil-Vergleich
Compare Afif Yulistian and Nodira Rahimova Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @apiipp (Afif Yulistian) und @tass_cooking (Nodira Rahimova). Mit 2.1M bzw. 2.1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
@pipgaming.id For business inquiries: 📲 +62 812-2277-0604 (Anne) 📬 afifyulistianteam@gmail.com
2.1M
Follower
50%
1.1K
Folgt
1.1K
Beiträge
54%
⚜️Ambassador: @iskanderbuildings ⚜️Ambassador: @chikboom_uz ⚜️ Hamkorlik: @tass_cooking_prr BLOGGING 2.0 DASTURIMGA QABUL
2.1M
Follower
50%
462
Folgt
903
Beiträge
46%
In dieser Übersicht führt @apiipp den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @apiipp erreichte 1.8M Likes, das sind 1.7M mehr als @tass_cookings bester Beitrag mit 84.1K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @apiipp 5 von 6 Kategorien, während @tass_cooking 1 gewinnt. @apiipp führt insgesamt, aber @tass_cooking zeigt bemerkenswerte Stärke in Durchschn. Kommentare.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Likes, wo @apiipp mit 89% voraus liegt.
Hashtag-Performance
5
Mit Hashtags
7
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@apiipp verwendet durchschnittlich 1.2 Hashtags pro Beitrag, während @tass_cooking derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @apiipp nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
+23.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+32.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@apiipp zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 23.4%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@tass_cooking zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 32.7%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
Insgesamt zeigt @tass_cooking die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@apiipp
@tass_cooking
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @tass_cooking erreicht einen höheren Konsistenzwert von 50%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@apiipp ist am aktivsten am Sunday, während @tass_cooking den Saturday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
2.1M followers
Range: 1M-10M
@apiipp
2.1M followers
Range: 1M-10M
@tass_cooking
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@apiipp
17.97%
Benchmark: 0.2-0.5%
@tass_cooking
2.11%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@apiipp
1:2K
Very influential
@tass_cooking
1:4.6K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@apiipp
0.50
Moderate@tass_cooking
0.43
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @apiipp als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @tass_cookings 1.
@apiipp
@apiipp glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 17.97% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
@tass_cooking
@tass_cooking glänzt in: Durchschn. Kommentare.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @apiipp das größere Publikum hat (2.1M Follower), erzeugt @apiipp tieferes Engagement pro Beitrag (17.97%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @apiipp
FAQ About @apiipp vs @tass_cooking
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns