Ice Apitsada ไอซ์ อภิษฎา vs SUFISCORE — Instagram Profil-Vergleich
Compare Ice Apitsada ไอซ์ อภิษฎา and SUFISCORE Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @apitsada (Ice Apitsada ไอซ์ อภิษฎา) und @sufiscore (SUFISCORE). Mit 4.2M bzw. 4.2M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Contact for work 📞 K. Amp :085-663-6632 Line:@ ampmanager
4.2M
Follower
50%
698
Folgt
9.4K
Beiträge
82%
Follow us here for the best in South Asian music! Record Label and YouTube Channel #sufiscore UK
4.2M
Follower
50%
437
Folgt
2K
Beiträge
18%
In dieser Übersicht führt @apitsada den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Kisi Ranjish ko Hawa from the beautiful album “Unwind” is out for you to love🎶 By @iampratibhasingh ❤️ Poetry - Sudarshan Faakir Song Composer - Jagjit Singh Singer - Pratibha Singh Baghel Music Produced & Arranged by Paras Nath Music Programming - Santosh Mulekar Flute - Paras nath Guitars - Sanjoy Das Violin - Deepak Pandit Bass - Rahul Deo Tabla - Prashant Songra Side Rhythm & Percussions - Swaranjay Dhumal Recording Studio Seven Heaven Sound Engineer - Harshul Khadse & Sanket Tole Studio assistant - Annu Mixed & Mastered - Sethu Raman #sufiscore #pratibhasinghbaghel #deepakpandit #sufiscoreartist#jagjitsingh
Der beste Beitrag von @sufiscore erreichte 41.6K Likes, das sind 14.5K mehr als @apitsadas bester Beitrag mit 27.2K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @apitsada 5 von 6 Kategorien, während @sufiscore 1 gewinnt. @apitsada führt insgesamt, aber @sufiscore zeigt bemerkenswerte Stärke in Durchschn. Kommentare.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @apitsada mit 78% voraus liegt.
Hashtag-Performance
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
9
Mit Hashtags
3
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @apitsada verwendet durchschnittlich 0.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @sufiscores 3.3.
@sufiscore hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
+37.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-58.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@apitsada zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 37.2%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@sufiscore zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -58.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @apitsada die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@apitsada
@sufiscore
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @apitsada erreicht einen höheren Konsistenzwert von 37%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
4.2M followers
Range: 1M-10M
@apitsada
4.2M followers
Range: 1M-10M
@sufiscore
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@apitsada
0.17%
Benchmark: 0.2-0.5%
@sufiscore
0.14%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@apitsada
1:6K
Very influential
@sufiscore
1:9.6K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@apitsada
2.24
Active@sufiscore
0.48
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @apitsada als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @sufiscores 1.
@apitsada
@apitsada glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 0.17% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@sufiscore
@sufiscore glänzt in: Durchschn. Kommentare.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @apitsada das größere Publikum hat (4.2M Follower), erzeugt @apitsada tieferes Engagement pro Beitrag (0.17%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @apitsada
FAQ About @apitsada vs @sufiscore
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns