APM Monaco vs Prutsanai Patrick Joe M. — Instagram Profil-Vergleich
Compare APM Monaco and Prutsanai Patrick Joe M. Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @apmmonaco (APM Monaco) und @patrickwave (Prutsanai Patrick Joe M.). Mit 1.8M bzw. 1.8M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Chic and Fashion Jewelry brand from Monaco since 1982. #APMmonaco
1.8M
Follower
50%
159
Folgt
5.5K
Beiträge
47%
Forbes Business Council | Patrick Group Holding King of Market Place & Ecosystem : Global Citizen/Global Influencer/DJ/Producer/Artist/Author
1.8M
Follower
50%
7.5K
Folgt
6.2K
Beiträge
53%
In dieser Übersicht führt @patrickwave den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @patrickwave erreichte 111.5K Likes, das sind 65K mehr als @apmmonacos bester Beitrag mit 46.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @patrickwave 6 von 6 Kategorien, während @apmmonaco 0 gewinnt. @patrickwave führt insgesamt, aber @apmmonaco zeigt bemerkenswerte Stärke in —.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @patrickwave mit 98% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
8
Mit Hashtags
4
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @apmmonaco verwendet durchschnittlich 2.2 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @patrickwaves 3.3.
@apmmonaco hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-60.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-0.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@apmmonaco zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -60.8%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@patrickwave hält einen stabilen Engagement-Trend mit nur 0.2% Variation zwischen älteren und neueren Beiträgen, was auf konsistente Zielgruppen-Interaktion hinweist.
Insgesamt zeigt @patrickwave die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@apmmonaco
@patrickwave
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @apmmonaco erreicht einen höheren Konsistenzwert von 66%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @apmmonaco einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.8M followers
Range: 1M-10M
@apmmonaco
1.8M followers
Range: 1M-10M
@patrickwave
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@apmmonaco
0.31%
Benchmark: 0.2-0.5%
@patrickwave
5.55%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@apmmonaco
1:11.3K
Very influential
@patrickwave
0.0042
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@apmmonaco
3.07
Active@patrickwave
3.43
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @patrickwave als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @apmmonacos 0.
@apmmonaco
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@patrickwave
@patrickwave glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 5.55% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @patrickwave das größere Publikum hat (1.8M Follower), erzeugt @patrickwave tieferes Engagement pro Beitrag (5.55%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @apmmonaco
FAQ About @apmmonaco vs @patrickwave
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns