appetizing.tv vs Paytm — Instagram Profil-Vergleich
Compare appetizing.tv and Paytm Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @appetizing.tv (appetizing.tv) und @paytm (Paytm). Mit 4M bzw. 4M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
India’s leading AI first payments and financial infrastructure platform for consumers, merchants and enterprises. #PaytmKaro 💙
4M
Follower
50%
5
Folgt
3.6K
Beiträge
46%
In dieser Übersicht führt @appetizing.tv den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Dessert in 5 minutes! Just puff pastry and apples Ingredients puff pastry: 400 g (14 oz) apples: 4 pc sugar: 100 g (3.5 oz) cinnamon: 5 g (0.2 oz) raisins: 100 g (3.5 oz) walnut: 150 g (5.3 oz) eggs: 2 pc blueberries: 100 g (3.5 oz) honey: 10 g (0.4 oz) frozen raspberries: 100 g (3.5 oz) orange: 1 pc lime: 1 pc green apple: 1 pc cinnamon sticks: 2 pc rosemary: 10 g (0.4 oz) water: 800 ml (27 fl oz)
Be it a bus, a café, or a turf...paying securely will never be tough. Paytm UPI helps you send money to anyone safely 🛡️ And doing that on the new Samsung Galaxy S26 Ultra, with world’s first Privacy Display on mobile, makes it even better💯 [PaytmKaro, Paytm, UPITransfers, GalaxyS26Ultra, Samsung, PrivacyDisplay] This video is created by Paytm.
Der beste Beitrag von @appetizing.tv erreichte 5.1K Likes, das sind 3.8K mehr als @paytms bester Beitrag mit 1.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @appetizing.tv 4 von 6 Kategorien, während @paytm 2 gewinnt. @appetizing.tv führt insgesamt, aber @paytm zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @paytm mit 80% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
Keines der Konten verwendet derzeit Hashtags in aktuellen Beiträgen. Für Konten dieser Größe ist der Einfluss von Hashtags auf die Reichweite typischerweise minimal, da der Content hauptsächlich über den Haupt-Feed-Algorithmus verteilt wird. Strategischer Hashtag-Einsatz kann jedoch die Auffindbarkeit für neue Zielgruppen verbessern.
Engagement-Trend
-79.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-63.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@appetizing.tv zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -79.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@paytm zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -63.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @paytm die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@appetizing.tv
@paytm
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @appetizing.tv erreicht einen höheren Konsistenzwert von 58%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@appetizing.tv ist am aktivsten am Thursday, während @paytm den Friday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
4M followers
Range: 1M-10M
@appetizing.tv
4M followers
Range: 1M-10M
@paytm
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@appetizing.tv
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
@paytm
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@appetizing.tv
1:4M
Very influential
@paytm
1:807.3K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@appetizing.tv
1.07
Active@paytm
0.90
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @appetizing.tv als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @paytms 1.
@appetizing.tv
@appetizing.tv glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 0.02% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@paytm
@paytm glänzt in: Durchschn. Kommentare.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @appetizing.tv das größere Publikum hat (4M Follower), erzeugt @appetizing.tv tieferes Engagement pro Beitrag (0.02%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @appetizing.tv
FAQ About @appetizing.tv vs @paytm
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns