apple vs H&M — Instagram Profil-Vergleich
Compare apple and H&M Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @apple (apple) und @hm (H&M). Mit 36.5M bzw. 38.5M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Celebrity und Celebrity eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Everyone has a story to tell. #ShotoniPhone
36.5M
Follower
49%
9
Folgt
1.3K
Beiträge
75%
In dieser Übersicht führt @hm den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @apple erreichte 105.1K Likes, das sind 99.9K mehr als @hms bester Beitrag mit 5.2K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @apple 4 von 6 Kategorien, während @hm 2 gewinnt. @apple führt insgesamt, aber @hm zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @hm mit 95% voraus liegt.
Hashtag-Performance
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@apple verwendet durchschnittlich 1.2 Hashtags pro Beitrag, während @hm derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @apple nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-54.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+44.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@apple zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -54.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@hm zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 44.9%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
Insgesamt zeigt @hm die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@apple
@hm
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @apple erreicht einen höheren Konsistenzwert von 54%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@apple ist am aktivsten am Tuesday, während @hm den Thursday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
36.5M followers
Range: 10M+
@apple
38.5M followers
Range: 10M+
@hm
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@apple
0.12%
Benchmark: 0.1-0.2%
@hm
0.01%
Benchmark: 0.1-0.2%
Folgt/Follower-Verhältnis
@apple
1:4.1M
Very influential
@hm
1:226.6K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@apple
0.04
Low@hm
0.01
LowDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @apple als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @hms 1.
@apple
@apple glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.12% (Benchmark für diese Größe: 0.1-0.2%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@hm
@hm glänzt in: Follower.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @hm das größere Publikum hat (38.5M Follower), erzeugt @apple tieferes Engagement pro Beitrag (0.12%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @apple
FAQ About @apple vs @hm
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns