Artificial Intelligence (AI) vs Bilbia Mt Engarsada — Instagram Profil-Vergleich
Compare Artificial Intelligence (AI) and Bilbia Mt Engarsada Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @artificialintelligenceee (Artificial Intelligence (AI)) und @bilbiamtengarsada (Bilbia Mt Engarsada). Mit 697.7K bzw. 697.8K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
The #1 source for AI tools & news By: @uncovernews.co Contact: hello@uncovernews.co ↓ Join our free weekly newsletter (100,000+ readers)
697.7K
Follower
50%
37
Folgt
1.8K
Beiträge
46%
Vídeo 👇
697.8K
Follower
50%
339
Folgt
2.1K
Beiträge
54%
In dieser Übersicht führt @bilbiamtengarsada den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
For 25 years, one man lived with a condition no specialist could fully explain, until a single AI conversation helped connect the dots that doctors had missed. Despite years of treatment across multiple fields including neurology and nephrology, the symptoms never made complete s
Der beste Beitrag von @bilbiamtengarsada erreichte 183.7K Likes, das sind 173.4K mehr als @artificialintelligenceees bester Beitrag mit 10.2K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @bilbiamtengarsada 6 von 6 Kategorien, während @artificialintelligenceee 0 gewinnt. @bilbiamtengarsada führt insgesamt, aber @artificialintelligenceee zeigt bemerkenswerte Stärke in —.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @bilbiamtengarsada mit 96% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
Keines der Konten verwendet derzeit Hashtags in aktuellen Beiträgen. Für Konten dieser Größe ist der Einfluss von Hashtags auf die Reichweite typischerweise minimal, da der Content hauptsächlich über den Haupt-Feed-Algorithmus verteilt wird. Strategischer Hashtag-Einsatz kann jedoch die Auffindbarkeit für neue Zielgruppen verbessern.
Engagement-Trend
+38.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-71.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@artificialintelligenceee zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 38.3%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@bilbiamtengarsada zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -71.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @artificialintelligenceee die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@artificialintelligenceee
@bilbiamtengarsada
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @artificialintelligenceee erreicht einen höheren Konsistenzwert von 61%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @artificialintelligenceee einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@artificialintelligenceee ist am aktivsten am Saturday, während @bilbiamtengarsada den Thursday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
697.7K followers
Range: 500K-1M
@artificialintelligenceee
697.8K followers
Range: 500K-1M
@bilbiamtengarsada
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@artificialintelligenceee
0.33%
Benchmark: 0.5-1%
@bilbiamtengarsada
8.18%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@artificialintelligenceee
1:18.9K
Very influential
@bilbiamtengarsada
1:2.1K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@artificialintelligenceee
2.60
Active@bilbiamtengarsada
3.02
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @bilbiamtengarsada als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @artificialintelligenceees 0.
@artificialintelligenceee
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@bilbiamtengarsada
@bilbiamtengarsada glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 8.18% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @bilbiamtengarsada das größere Publikum hat (697.8K Follower), erzeugt @bilbiamtengarsada tieferes Engagement pro Beitrag (8.18%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @artificialintelligenceee
FAQ About @artificialintelligenceee vs @bilbiamtengarsada
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns