Ash Magic vs Coursera — Instagram Profil-Vergleich
Compare Ash Magic and Coursera Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @ashmagic (Ash Magic) und @coursera (Coursera). Mit 1.2M bzw. 1.2M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
🔮 Mentalist - Actor 🎬 Actor: Netflix HeartbreakHigh, MadMax: Furiosa, RFDS 💜 Team@ashmagic.com 🇦🇺 Sydney / LA
1.2M
Follower
50%
4.5K
Folgt
240
Beiträge
12%
Skills. Courses. Degrees. All online.🌐 DM us for learner support.
1.2M
Follower
50%
522
Folgt
1.8K
Beiträge
88%
In dieser Übersicht führt @ashmagic den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Ever feel busy all day…but your to-do list is somehow longer at the end of it? You don’t need to work harder. You just might need a better system. Here’s the difference between Kanban and Scrum—two simple ways people organize work more effectively. 👇 🪧 Kanban keeps everything visual with columns, so that you can spot bottlenecks fast. 🏉 Scrum breaks big goals into short sprints so teams can adapt quickly. Different styles. Different strengths. Same goal, getting work done. Comment “PROJECT” below, and we’ll DM you a list of project management courses on Coursera.
Der beste Beitrag von @ashmagic erreichte 10.8K Likes, das sind 10.3K mehr als @courseras bester Beitrag mit 434 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @ashmagic 5 von 6 Kategorien, während @coursera 1 gewinnt. @ashmagic führt insgesamt, aber @coursera zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @ashmagic mit 93% voraus liegt.
Hashtag-Performance
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@ashmagic verwendet durchschnittlich 3.0 Hashtags pro Beitrag, während @coursera derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @ashmagic steigern.
Engagement-Trend
+1378.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-40.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@ashmagic zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 1378.3%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@coursera zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -40.3%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @ashmagic die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@ashmagic
@coursera
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @coursera erreicht einen höheren Konsistenzwert von 28%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@ashmagic ist am aktivsten am Wednesday, während @coursera den Thursday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.2M followers
Range: 1M-10M
@ashmagic
1.2M followers
Range: 1M-10M
@coursera
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@ashmagic
0.09%
Benchmark: 0.2-0.5%
@coursera
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@ashmagic
0.0037
Very influential
@coursera
1:2.3K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@ashmagic
0.20
Moderate@coursera
1.52
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @ashmagic als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @courseras 1.
@ashmagic
@ashmagic glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.09% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@coursera
@coursera glänzt in: Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @ashmagic das größere Publikum hat (1.2M Follower), erzeugt @ashmagic tieferes Engagement pro Beitrag (0.09%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @ashmagic
FAQ About @ashmagic vs @coursera
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns