Aveda vs Steph Rayner — Instagram Profil-Vergleich
Compare Aveda and Steph Rayner Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @aveda (Aveda) und @stephjrayner (Steph Rayner). Mit 511.8K bzw. 511.5K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
The active pursuit of care; for ourselves, our communities, and our world. 100% vegan. Certified B Corp™. Cruelty-free.
511.8K
Follower
50%
444
Folgt
503
Beiträge
36%
Australian 🦋 Represented by: Wilhelmina LA/Miami stephjraynerr@gmail.com
511.5K
Follower
50%
3.1K
Folgt
887
Beiträge
64%
In dieser Übersicht führt @stephjrayner den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @stephjrayner erreichte 3K Likes, das sind 2.3K mehr als @avedas bester Beitrag mit 689 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @stephjrayner 5 von 6 Kategorien, während @aveda 1 gewinnt. @stephjrayner führt insgesamt, aber @aveda zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @stephjrayner mit 87% voraus liegt.
Hashtag-Performance
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
8
Mit Hashtags
4
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @aveda verwendet durchschnittlich 1.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @stephjrayners 1.2.
@stephjrayner hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-36.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-3.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@aveda zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -36.0%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@stephjrayner hält einen stabilen Engagement-Trend mit nur 3.9% Variation zwischen älteren und neueren Beiträgen, was auf konsistente Zielgruppen-Interaktion hinweist.
Insgesamt zeigt @stephjrayner die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@aveda
@stephjrayner
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @aveda erreicht einen höheren Konsistenzwert von 90%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @aveda einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@aveda ist am aktivsten am Sunday, während @stephjrayner den Monday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
511.8K followers
Range: 500K-1M
@aveda
511.5K followers
Range: 500K-1M
@stephjrayner
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@aveda
0.06%
Benchmark: 0.5-1%
@stephjrayner
0.27%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@aveda
1:1.2K
Very influential
@stephjrayner
0.0060
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@aveda
0.98
Moderate@stephjrayner
1.73
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @stephjrayner als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @avedas 1.
@aveda
@aveda glänzt in: Follower.
@stephjrayner
@stephjrayner glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.27% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @aveda das größere Publikum hat (511.8K Follower), erzeugt @stephjrayner tieferes Engagement pro Beitrag (0.27%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @aveda
FAQ About @aveda vs @stephjrayner
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns