Devendra Kumar Jalthriya vs DAWID KWIATKOWSKI — Instagram Profil-Vergleich
Compare Devendra Kumar Jalthriya and DAWID KWIATKOWSKI Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @avi_dance_tutorial (Devendra Kumar Jalthriya) und @kwiatkowsky (DAWID KWIATKOWSKI). Mit 1.4M bzw. 1.4M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
श्याम प्रेमी ❤️| जोबनेर | जयपुर 🇮🇳 Choreographer | Influencer | Actor Dm For Collabortaion/ Promotion Teaching Online World wide 🌍 avj0016@gmail.com
1.4M
Follower
50%
176
Folgt
1.1K
Beiträge
14%
bilety „Proszę tańcz tour”
1.4M
Follower
50%
0
Folgt
6.7K
Beiträge
86%
In dieser Übersicht führt @kwiatkowsky den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Thrilled to be recognized as a winner at the LuxuryDot.PR Influencer Awards 2024! 🏆✨ This award celebrates creativity, impact, and the power of influence, and I’m beyond grateful for this recognition. A big thank you to @luxurydot.pr & @richa_mehta for this honor and @bensontrophiesandawards & @verixverified for this digital award 💫 Here’s to continuing to inspire and make a difference! 🙌 Nice to meet you @foodparadise.in Thanks to @shraddha_karnwal @nitesh__x175 #LuxuryDotPR #InfluencerAwards2024 #AwardWinner #Grateful #CelebratingInfluence #LuxuryDotPRxVerix
Nie umiem, nie chce i nie wiem nic. Nie wiem nic od wczoraj, oprócz jednego. Byłeś najlepszym CZŁOWIEKIEM jakiego znałem. Nie znam dorosłego życia bez Ciebie i cholera jasna przyjdzie mi teraz je poznać. Zacząłeś odchodzić gdy nagrywaliśmy gitary do piosenki na album. Dominik, pr
Der beste Beitrag von @kwiatkowsky erreichte 113.5K Likes, das sind 108.8K mehr als @avi_dance_tutorials bester Beitrag mit 4.7K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @kwiatkowsky 5 von 6 Kategorien, während @avi_dance_tutorial 1 gewinnt. @kwiatkowsky führt insgesamt, aber @avi_dance_tutorial zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @avi_dance_tutorial mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
9
Mit Hashtags
3
Ohne Hashtags
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @avi_dance_tutorial verwendet durchschnittlich 3.8 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @kwiatkowskys 0.3.
@avi_dance_tutorial hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-96.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+34.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@avi_dance_tutorial zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -96.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@kwiatkowsky zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 34.7%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
Insgesamt zeigt @kwiatkowsky die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@avi_dance_tutorial
@kwiatkowsky
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @kwiatkowsky erreicht einen höheren Konsistenzwert von 47%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @kwiatkowsky einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@avi_dance_tutorial ist am aktivsten am Sunday, während @kwiatkowsky den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.4M followers
Range: 1M-10M
@avi_dance_tutorial
1.4M followers
Range: 1M-10M
@kwiatkowsky
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@avi_dance_tutorial
0.05%
Benchmark: 0.2-0.5%
@kwiatkowsky
2.21%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@avi_dance_tutorial
1:7.7K
Very influential
@kwiatkowsky
1:InfinityM
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@avi_dance_tutorial
0.78
Moderate@kwiatkowsky
4.93
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @kwiatkowsky als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @avi_dance_tutorials 0.
@avi_dance_tutorial
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@kwiatkowsky
@kwiatkowsky glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 2.21% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @kwiatkowsky das größere Publikum hat (1.4M Follower), erzeugt @kwiatkowsky tieferes Engagement pro Beitrag (2.21%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @avi_dance_tutorial
FAQ About @avi_dance_tutorial vs @kwiatkowsky
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns