Bailey Campbell | Kelowna Foodie vs Mega Agnesty — Instagram Profil-Vergleich
Compare Bailey Campbell | Kelowna Foodie and Mega Agnesty Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @basicswithbails (Bailey Campbell | Kelowna Foodie) und @egha.makeup (Mega Agnesty). Mit 634K bzw. 633.9K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
@1upnutrition code BAILS 🍫 mostly GF & high protein recipes 💌 basicswithbails@gmail.com Reels Food Creator Course ↓ all my recipes ↓
634K
Follower
50%
499
Folgt
1.8K
Beiträge
22%
Est 2013 Ciomas Permai Bogor Jawa Barat Part of @azter.art @dmelova.id ALL IN Package 081316650969 / 081210920156
633.9K
Follower
50%
1.9K
Folgt
6.2K
Beiträge
78%
In dieser Übersicht führt @egha.makeup den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
4 Ingredient Lucky Charms Rice Krispie Treats ☘️ Saint patties is just around the corner, and if you’re not planning on drinking green beer these are a great alternative!! Comment “recipe” and I’ll send it to you to print or save! https://basicswithbails.com/course/dessert/lucky-charms-rice-krispie-treats-easy-recipe/ INGREDIENTS - 3 tbsp butter 50 regular size marshmallows or 6 cups mini marshmallows 1 tsp vanilla extract 6 cups lucky charms cereal DIRECTIONS - 1) Lightly grease an 8×8 inch square pan lined with parchment paper.In a large pot, melt butter over medium-low heat. 2) Add marshmallows and stir until melted completely. Then add vanilla extract to the melted marshmallows. 3) Remove from heat and quickly add the lucky charms and mix well until the cereal is well coated. 4) Using a rubber spatula add the marshmallow mixture to the prepared pan and push down slightly. You can use nonstick cooking spray on the spatula to help get an even layer. 5) Allow the rice krispies to sit at room temperature until set (approx 30 minutes). Cut into 16 pieces using a sharp knife and enjoy! #luckycharmscereal #luckycharmsdessert #ricekrispies #ricekrispietreats #easydessert
Finally … Happy wedding cantik @cahyanirynt 😍😍 . . Hair do& paes : @sanggulpaes_mak_lip 📹 : @tegargunawan #eghamakeup #makeup #makeupartist #makeupartistbogor #makeupbogor #mua #muabogor #eghamakeupbogor #makeuppengantin #makeupflawless #beauty #beautiful #beautycontentcreator #beautyvlogger #beautyinfluencer #makeupforwedding #makeupevent #makeuplamaran #makeuppernikahan #makeupcantik #makeuphits #makeuptrends #makeupworld #makeupideas #makeuolover #flawless #makeupparty #professionalmakeup
Der beste Beitrag von @egha.makeup erreichte 876.8K Likes, das sind 858.2K mehr als @basicswithbailss bester Beitrag mit 18.6K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @egha.makeup 4 von 6 Kategorien, während @basicswithbails 2 gewinnt. @egha.makeup führt insgesamt, aber @basicswithbails zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @egha.makeup mit 97% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
7
Mit Hashtags
5
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @basicswithbails verwendet durchschnittlich 4.8 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @egha.makeups 4.8.
@basicswithbails hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-67.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-100.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@basicswithbails zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -67.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@egha.makeup zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -100.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @basicswithbails die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@basicswithbails
@egha.makeup
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @basicswithbails erreicht einen höheren Konsistenzwert von 64%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @basicswithbails einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@basicswithbails ist am aktivsten am Tuesday, während @egha.makeup den Thursday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
634K followers
Range: 500K-1M
@basicswithbails
633.9K followers
Range: 500K-1M
@egha.makeup
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@basicswithbails
0.76%
Benchmark: 0.5-1%
@egha.makeup
24.39%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@basicswithbails
1:1.3K
Very influential
@egha.makeup
0.0030
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@basicswithbails
2.83
Active@egha.makeup
9.84
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @egha.makeup als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @basicswithbailss 2.
@basicswithbails
@basicswithbails glänzt in: Follower, Durchschn. Kommentare.
@egha.makeup
@egha.makeup glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 24.39% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @basicswithbails das größere Publikum hat (634K Follower), erzeugt @egha.makeup tieferes Engagement pro Beitrag (24.39%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @basicswithbails
FAQ About @basicswithbails vs @egha.makeup
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns