BastardiDentro vs Les Plus Beaux Code De Filles — Instagram Profil-Vergleich
Compare BastardiDentro and Les Plus Beaux Code De Filles Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @bastardidentro (BastardiDentro) und @code_de_filles (Les Plus Beaux Code De Filles). Mit 1.8M bzw. 1.8M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
L'agenda più divertente! 😎 Belli si nasce 𝐛𝐚𝐬𝐭𝐚𝐫𝐝𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨 si diventa. Ogni giorno vignette originali!
1.8M
Follower
50%
1
Folgt
15K
Beiträge
70%
Si vous êtes une fille, vous avez de la chance d'être tombée sur ce compte 🙆♀️🙋♀️
1.8M
Follower
50%
10
Folgt
6.5K
Beiträge
30%
In dieser Übersicht führt @code_de_filles den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @code_de_filles erreichte 2.8K Likes, das sind 1.2K mehr als @bastardidentros bester Beitrag mit 1.6K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @code_de_filles 4 von 6 Kategorien, während @bastardidentro 2 gewinnt. @code_de_filles führt insgesamt, aber @bastardidentro zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @code_de_filles mit 90% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@bastardidentro verwendet durchschnittlich 7.3 Hashtags pro Beitrag, während @code_de_filles derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @bastardidentro steigern.
Engagement-Trend
-96.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-21.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@bastardidentro zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -96.3%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@code_de_filles zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -21.3%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @code_de_filles die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@bastardidentro
@code_de_filles
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @bastardidentro erreicht einen höheren Konsistenzwert von 69%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @bastardidentro einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@bastardidentro ist am aktivsten am Wednesday, während @code_de_filles den Sunday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.8M followers
Range: 1M-10M
@bastardidentro
1.8M followers
Range: 1M-10M
@code_de_filles
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@bastardidentro
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
@code_de_filles
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@bastardidentro
1:1.8M
Very influential
@code_de_filles
1:181.5K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@bastardidentro
8.25
Active@code_de_filles
3.61
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @code_de_filles als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @bastardidentros 2.
@bastardidentro
@bastardidentro glänzt in: Posts, Durchschn. Kommentare.
@code_de_filles
@code_de_filles glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 0.07% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @code_de_filles das größere Publikum hat (1.8M Follower), erzeugt @code_de_filles tieferes Engagement pro Beitrag (0.07%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @bastardidentro
FAQ About @bastardidentro vs @code_de_filles
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns