BBC vs Earth — Instagram Profil-Vergleich
Compare BBC and Earth Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @bbc (BBC) und @earth (Earth). Mit 6.6M bzw. 6.6M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
The BBC is the world’s leading public service broadcaster
6.6M
Follower
50%
196
Folgt
40.8K
Beiträge
93%
A living catalog of Earth. Recorded by the @earth community. Cultivated by @seed.
6.6M
Follower
50%
604
Folgt
3.1K
Beiträge
7%
In dieser Übersicht führt @bbc den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
"We can recognise you anywhere. Yes, you!" 🥹 #WildLondon #DavidAttenborough #WildLife #London #Bird After a life spent travelling the globe, David Attenborough, the world’s most famous naturalist, turns his attention closer to home to explore the wildlife of England’s iconic capital in Wild London. Having lived in London for 75 years, David has an intimate knowledge of the city’s natural history and there's no better guide to introduce us to its most spectacular wildlife secrets.
Der beste Beitrag von @earth erreichte 309.6K Likes, das sind 146K mehr als @bbcs bester Beitrag mit 163.6K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @earth 4 von 6 Kategorien, während @bbc 2 gewinnt. @earth führt insgesamt, aber @bbc zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @bbc mit 92% voraus liegt.
Hashtag-Performance
9
Mit Hashtags
3
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@bbc verwendet durchschnittlich 3.0 Hashtags pro Beitrag, während @earth derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @bbc steigern.
Engagement-Trend
-92.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-5.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@bbc zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -92.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@earth zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -5.5%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @earth die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@bbc
@earth
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @earth erreicht einen höheren Konsistenzwert von 24%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@bbc ist am aktivsten am Thursday, während @earth den Tuesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
6.6M followers
Range: 1M-10M
@bbc
6.6M followers
Range: 1M-10M
@earth
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@bbc
0.29%
Benchmark: 0.2-0.5%
@earth
1.45%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@bbc
1:33.6K
Very influential
@earth
1:10.9K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@bbc
6.19
Active@earth
0.47
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @earth als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @bbcs 2.
@bbc
@bbc glänzt in: Follower, Posts.
@earth
@earth glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 1.45% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @bbc das größere Publikum hat (6.6M Follower), erzeugt @earth tieferes Engagement pro Beitrag (1.45%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @bbc
FAQ About @bbc vs @earth
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns