Shelly Marshall vs Sho Dewan — Instagram Profil-Vergleich
Compare Shelly Marshall and Sho Dewan Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @beautyshamans (Shelly Marshall) und @workhap (Sho Dewan). Mit 994.7K bzw. 993.1K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Founder of Beauty Shamans + Skin Within Studio Former cosmetic nurse turned holistic esthetician Skincare + tools + online facial fitness classes
994.7K
Follower
50%
1.4K
Folgt
1.3K
Beiträge
32%
Work hype man to get you hired, paid, happy 📲 forbes, podcast, book out in Aug 2026! 💻 Work with me: @gethiredlab 📧 team@workhap.com |📍LA Freebies!👇
993.1K
Follower
50%
3.5K
Folgt
2.8K
Beiträge
68%
In dieser Übersicht führt @workhap den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
I’m a former nurse injector and I was able to completely wean myself off injections using these natural face lifting techniques. Start with these poses - In fact, if I had to do just one face yoga sequence for the rest of my life it would include just these 4 poses! Face Yoga use
Ridiculous test but how to PASS IT! And follow @workhap for daily career vids to get hired, paid, and HAPPY in your career! I know it’s crazy we have to think what to do with a damn coffee cup but it just goes to show that companies judge you on the little things! And ultimately it’s going to be these questions that you have to be a YES to get the job: 1. Do I like you? 2. Can you do the job? 3. Are you different? I outline how to pass this coffee cup test in the video. But have you ever seen this play out in interviews? Let me know in the comments! Intro by @ chelsea.pixels #career #jobs #coffeecup
Der beste Beitrag von @beautyshamans erreichte 180K Likes, das sind 115.4K mehr als @workhaps bester Beitrag mit 64.6K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @beautyshamans 4 von 6 Kategorien, während @workhap 2 gewinnt. @beautyshamans führt insgesamt, aber @workhap zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @beautyshamans mit 93% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
10
Mit Hashtags
2
Ohne Hashtags
@workhap verwendet durchschnittlich 2.5 Hashtags pro Beitrag, während @beautyshamans derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @workhap steigern.
Engagement-Trend
-85.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-88.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@beautyshamans zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -85.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@workhap zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -88.3%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @beautyshamans die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@beautyshamans
@workhap
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @beautyshamans erreicht einen höheren Konsistenzwert von 20%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@beautyshamans ist am aktivsten am Friday, während @workhap den Monday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
994.7K followers
Range: 500K-1M
@beautyshamans
993.1K followers
Range: 500K-1M
@workhap
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@beautyshamans
2.10%
Benchmark: 0.5-1%
@workhap
0.75%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@beautyshamans
0.0014
Very influential
@workhap
0.0035
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@beautyshamans
1.31
Active@workhap
2.82
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @beautyshamans als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @workhaps 1.
@beautyshamans
@beautyshamans glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 2.10% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
@workhap
@workhap glänzt in: Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @beautyshamans das größere Publikum hat (994.7K Follower), erzeugt @beautyshamans tieferes Engagement pro Beitrag (2.10%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @beautyshamans
FAQ About @beautyshamans vs @workhap
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns