Ethan Payne vs Your Excel Dictionary — Instagram Profil-Vergleich
Compare Ethan Payne and Your Excel Dictionary Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @behzingagram (Ethan Payne) und @exceldictionary (Your Excel Dictionary). Mit 4.1M bzw. 4.1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
🦈 @gymshark use ‘ETHAN10’ for 10% off 🎥 @sideplus 🎒 @SidemenClothing 🍟 @eatsides 🥃 @xixvodka
4.1M
Follower
50%
621
Folgt
395
Beiträge
26%
📲 Excel | Sheets 📚 @powerpointdictionary 👀 DM me ‘WIZARD’ to get my FREE shortcut guide
4.1M
Follower
50%
108
Folgt
1.1K
Beiträge
74%
In dieser Übersicht führt @behzingagram den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @behzingagram erreichte 246.4K Likes, das sind 244.8K mehr als @exceldictionarys bester Beitrag mit 1.6K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @behzingagram 4 von 6 Kategorien, während @exceldictionary 2 gewinnt. @behzingagram führt insgesamt, aber @exceldictionary zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @behzingagram mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
9
Mit Hashtags
3
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @behzingagram verwendet durchschnittlich 2.3 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @exceldictionarys 7.9.
@exceldictionary hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-70.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+83.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@behzingagram zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -70.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@exceldictionary zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 83.7%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
Insgesamt zeigt @exceldictionary die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@behzingagram
@exceldictionary
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @exceldictionary erreicht einen höheren Konsistenzwert von 54%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @exceldictionary einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@behzingagram ist am aktivsten am Sunday, während @exceldictionary den Monday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
4.1M followers
Range: 1M-10M
@behzingagram
4.1M followers
Range: 1M-10M
@exceldictionary
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@behzingagram
2.63%
Benchmark: 0.2-0.5%
@exceldictionary
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@behzingagram
1:6.6K
Very influential
@exceldictionary
1:37.7K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@behzingagram
0.10
Low@exceldictionary
0.28
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @behzingagram als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @exceldictionarys 2.
@behzingagram
@behzingagram glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 2.63% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
@exceldictionary
@exceldictionary glänzt in: Posts, Durchschn. Kommentare.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @behzingagram das größere Publikum hat (4.1M Follower), erzeugt @behzingagram tieferes Engagement pro Beitrag (2.63%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @behzingagram
FAQ About @behzingagram vs @exceldictionary
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns