Bia França | skincare & beauty vs Rob Mac — Instagram Profil-Vergleich
Compare Bia França | skincare & beauty and Rob Mac Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @biaz.f (Bia França | skincare & beauty) und @robmac (Rob Mac). Mit 1.9M bzw. 1.9M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
✨ você é paty pobre, não paty burra! então vem aprender a se cuidar gastando pouco, gata garota 💌 📱 TikTok + 2.5M 📧 biaz.f@donnagency.com
1.9M
Follower
50%
2.3K
Folgt
2.4K
Beiträge
80%
Owner/Writer/Producer - @morebetterindustries @wrexham_afc @fourwallsthebetterbrown @alwayssunnyfxx @mythicquest @wrexhamfx
1.9M
Follower
50%
697
Folgt
591
Beiträge
20%
In dieser Übersicht führt @biaz.f den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @robmac erreichte 203.2K Likes, das sind 166.5K mehr als @biaz.fs bester Beitrag mit 36.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @robmac 4 von 6 Kategorien, während @biaz.f 2 gewinnt. @robmac führt insgesamt, aber @biaz.f zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @robmac mit 87% voraus liegt.
Hashtag-Performance
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
5
Mit Hashtags
7
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @biaz.f verwendet durchschnittlich 2.8 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @robmacs 0.8.
@biaz.f hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-24.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-62.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@biaz.f zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -24.4%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@robmac zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -62.3%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @biaz.f die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@biaz.f
@robmac
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @robmac erreicht einen höheren Konsistenzwert von 39%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@biaz.f ist am aktivsten am Wednesday, während @robmac den Tuesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.9M followers
Range: 1M-10M
@biaz.f
1.9M followers
Range: 1M-10M
@robmac
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@biaz.f
0.74%
Benchmark: 0.2-0.5%
@robmac
3.51%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@biaz.f
0.0012
Very influential
@robmac
1:2.7K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@biaz.f
1.26
Active@robmac
0.31
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @robmac als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @biaz.fs 1.
@biaz.f
@biaz.f glänzt in: Posts.
@robmac
@robmac glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 3.51% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @robmac das größere Publikum hat (1.9M Follower), erzeugt @robmac tieferes Engagement pro Beitrag (3.51%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @biaz.f
FAQ About @biaz.f vs @robmac
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns