Billy Strings vs Matheus Costa — Instagram Profil-Vergleich
Compare Billy Strings and Matheus Costa Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @billystrings (Billy Strings) und @matheuscosta (Matheus Costa). Mit 1M bzw. 5.1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Seje Feliz, haja o que hajar 😁 📩 matheuscosta@play9.com.br 📬 Caixa Postal: 11598 CEP: 22020-970
5.1M
Follower
83%
4.4K
Folgt
12
Beiträge
50%
Beide Konten zeigen in dieser Übersicht ausgeglichene Primärmetriken, wobei jedes Profil in verschiedenen Bereichen den Vorteil hat.
Top Beiträge

Well, can’t say y’all didn’t warn me about screwing around on my skateboard!! Saturday night I walked off stage right before the encore I was all zazzed up from a really fun show. I grabbed my board and tried to do a trick I’ve done a million times (back 180) and landed awkwardly and broke my leg. I heard it snap over the screaming crowd!! Sounded like a damn 2x4. It’s been an interesting couple days to say the least complete with the most extreme pain and crazy ketamine trips and operations stuff but the staff here at UVA rules. They screwed me all back together. They are absolute angels on Earth. I had every intention of carrying on with the tour and Dave Grohling it. He even texted me and offered me the throne! I really don’t want to let anybody down, but after some long talks with these doctors, my friends, band and colleagues, my wife etc.. I should probably let this thing heal. I don’t believe that I could give you guys the show you deserve coming right out of this surgery and these first few days are really important as far as keeping this thing elevated and letting it heal. Plus I’m all messed up on pain killers and stuff. It’s a dumb ass mistake and it’s all my fault .. I feel like such an idiot. But what are ya gonna do , ya know? At least I didn’t hit my head or break my wrist or something. The remaining Spring shows in Charleston and Fishers are being rescheduled to later this year: CHARLESTON, WV April 22 → August 4, 2026 FISHERS, IN April 24 → August 6, 2026 April 25 → August 7, 2026 April 26 → August 8, 2026 Your tickets will still be good for the new dates. Again, I’m really sorry and I promise I will make it up to you. See you this summer.
Der beste Beitrag von @matheuscosta erreichte 1M Likes, das sind 877K mehr als @billystringss bester Beitrag mit 142.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @matheuscosta 4 von 6 Kategorien, während @billystrings 1 gewinnt. @matheuscosta führt insgesamt, aber @billystrings zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Likes, wo @matheuscosta mit 94% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
2
Mit Hashtags
10
Ohne Hashtags
@matheuscosta verwendet durchschnittlich 0.4 Hashtags pro Beitrag, während @billystrings derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @matheuscosta nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
+302.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-74.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@billystrings zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 302.0%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@matheuscosta zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -74.8%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @billystrings die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@billystrings
@matheuscosta
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @billystrings erreicht einen höheren Konsistenzwert von 22%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@billystrings ist am aktivsten am Saturday, während @matheuscosta den Tuesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1M followers
Range: 1M-10M
@billystrings
5.1M followers
Range: 1M-10M
@matheuscosta
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@billystrings
2.50%
Benchmark: 0.2-0.5%
@matheuscosta
8.04%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@billystrings
0.0044
Very influential
@matheuscosta
1:1.2K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@billystrings
0.01
Low@matheuscosta
0.00
LowDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @matheuscosta als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @billystringss 0.
@billystrings
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@matheuscosta
@matheuscosta glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 8.04% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @matheuscosta das größere Publikum hat (5.1M Follower), erzeugt @matheuscosta tieferes Engagement pro Beitrag (8.04%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @billystrings
















FAQ About @billystrings vs @matheuscosta
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns