Bloame Wellness vs Ilyes Bachi — Instagram Profil-Vergleich

Compare Bloame Wellness and Ilyes Bachi Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @bloame (Bloame Wellness) und @cookwithbash (Ilyes Bachi). Mit 580.3K bzw. 581K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Leader

Help you to have an healthy life 🌱

580.3K

Follower

50%

20

Folgt

1.9K

Beiträge

90%

VergleichFührend

Ici pour faire voyager vos papilles ! 👨🏻‍🍳🌍 📩: cookwithbash@yebi.fr TikTok : +550k

581K

Follower

50%

224

Folgt

213

Beiträge

10%

VergleichZurückliegend

In dieser Übersicht führt @cookwithbash den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @bloame

Acupoint wellness at home — gently tapping the Taixi point to relax the body and support daily vitality. 👉 Comment “HERB” if you want to feel lighter and sleep better every day! #AcupointCare #TaixiPoint #HomeWellness #DailyLife

@bloame
245
166
Gewinner
Top post by @cookwithbash

La recette du cachir maison (mortadelle) Avec en bonus: le meilleur sandwich du monde 💛 Ingrédients 👨🏻‍🍳: - 350 g d’escalope de poulet (ou de dinde) - 3 portions de fromage triangle  - 3 œufs  - 4 C.à.S de semoule fine - 60 ml de mélange d’huile (d’olive et d’huile de tournesol) - 1 C.à.C de: paprika, ail, cumin, cannelle, Sel et poivre - Des olives vertes dénoyautées (ici farcies au poivron rouge) - Facultatif : 1 C.à.S de harissa (si tu veux que ce soit relevé) - Film transparent (résistant à la chaleur) - Papier aluminium Conservation : 3/4 jours au réfrigérateur #recette #recettefacile #recetterapide #cachir #mortadelle #sandwichcachir #recettealgerienne #recettemarocaine #recettetunisienne

@cookwithbash
253.7K
2.2K
245 likesVS253.7K likes 🏆

Der beste Beitrag von @cookwithbash erreichte 253.7K Likes, das sind 253.5K mehr als @bloames bester Beitrag mit 245 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@bloame(1 wins)
VS
(5 wins)@cookwithbash
580.3K
Follower
581K
20
Folgt
91% ahead
224
1.9K
Beiträge gesamt
89% ahead
213
0.02%
Engagement-Rate
100% ahead
6.48%
89
Durchschn. Likes
100% ahead
37.1K
44
Durchschn. Kommentare
92% ahead
582
bloame1 - 5🏆 cookwithbash

In diesem direkten Vergleich gewinnt @cookwithbash 5 von 6 Kategorien, während @bloame 1 gewinnt. @cookwithbash führt insgesamt, aber @bloame zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @cookwithbash mit 100% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@bloame

11

Mit Hashtags

1

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag4.4
Durchschn. Likes77
Durchschn. Kommentare28
Hashtags helfen nicht
#health#didyouknow#nowyouknow#healthtips#foryou
Bessere Strategie
@cookwithbash

10

Mit Hashtags

2

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag4.3
Durchschn. Likes44.3K
Durchschn. Kommentare686
Hashtags steigern Engagement
#recette#recettefacile#recettealgerienne#recettemarocaine#recettetunisienne

Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @bloame verwendet durchschnittlich 4.4 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @cookwithbashs 4.3.

@cookwithbash hat eine effektivere Hashtag-Strategie

Engagement-Trend

Besserer Trend
@bloame
Abnehmend

-34.7%

Engagement-Änderung

-35%

Likes

-33%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.161
Neuere Beiträge Durchschn.105
@cookwithbash
Abnehmend

-94.2%

Engagement-Änderung

-95%

Likes

-70%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.71.2K
Neuere Beiträge Durchschn.4.1K

@bloame zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -34.7%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.

@cookwithbash zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -94.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @bloame die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@bloame

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Wednesday
Konsistenz53%

@cookwithbash

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.1
Aktivster Tag
Thursday
Konsistenz5%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @bloame erreicht einen höheren Konsistenzwert von 53%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @bloame einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@bloame ist am aktivsten am Wednesday, während @cookwithbash den Thursday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
55
Established
@bloame
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
Autoritätswert
Winner
88
Elite
@cookwithbash
Reach20/25
Engagement27/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Large

580.3K followers

Range: 500K-1M

@bloame

Large

581K followers

Range: 500K-1M

@cookwithbash

Einfluss-Index
45
/ 100
@bloame
Einfluss-Index
Gewinner
90
/ 100
@cookwithbash

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@bloame

0.02%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@cookwithbash

6.48%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

Folgt/Follower-Verhältnis

@bloame

1:29K

Very influential

Excellent

@cookwithbash

1:2.6K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@bloame

3.25

Active

@cookwithbash

0.37

Moderate

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @cookwithbash als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @bloames 1.


@bloame

@bloame glänzt in: Posts.

Posts

@cookwithbash

@cookwithbash glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 6.48% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

FollowerEngagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @cookwithbash das größere Publikum hat (581K Follower), erzeugt @cookwithbash tieferes Engagement pro Beitrag (6.48%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @bloame

Analysis FAQ

FAQ About @bloame vs @cookwithbash

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, cookwithbash has more followers with a lead of 662. bloame has a total of 580,298 followers, while cookwithbash has a total of 580,960 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @bloame vs @cookwithbash

bloame vs cookwithbashbloame vs cookwithbash instagrambloame cookwithbash vergleichbloame cookwithbash vergleichenbloame versus cookwithbashbloame vs cookwithbash followerbloame vs cookwithbash engagementbloame cookwithbash instagram statistiken