BuzzFeed vs Memes — Instagram Profil-Vergleich
Compare BuzzFeed and Memes Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @buzzfeed (BuzzFeed) und @explain (Memes). Mit 5.6M bzw. 5.7M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
🥇 News | Facts | Entertainment 📧 info@explain.co
5.7M
Follower
50%
8
Folgt
651
Beiträge
1%
In dieser Übersicht führt @buzzfeed den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @explain erreichte 65.6K Likes, das sind 45.1K mehr als @buzzfeeds bester Beitrag mit 20.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @explain 4 von 6 Kategorien, während @buzzfeed 2 gewinnt. @explain führt insgesamt, aber @buzzfeed zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @buzzfeed mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
2
Mit Hashtags
10
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@buzzfeed verwendet durchschnittlich 0.5 Hashtags pro Beitrag, während @explain derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @buzzfeed nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-56.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-98.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@buzzfeed zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -56.3%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@explain zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -98.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @buzzfeed die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@buzzfeed
@explain
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @buzzfeed erreicht einen höheren Konsistenzwert von 31%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
5.6M followers
Range: 1M-10M
@buzzfeed
5.7M followers
Range: 1M-10M
@explain
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@buzzfeed
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
@explain
0.26%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@buzzfeed
1:11.6K
Very influential
@explain
1:709.9K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@buzzfeed
8.85
Active@explain
0.11
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @explain als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @buzzfeeds 1.
@buzzfeed
@buzzfeed glänzt in: Posts.
@explain
@explain glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.26% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @explain das größere Publikum hat (5.7M Follower), erzeugt @explain tieferes Engagement pro Beitrag (0.26%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @buzzfeed
FAQ About @buzzfeed vs @explain
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns