CCTV vs Pride — Instagram Profil-Vergleich

Compare CCTV and Pride Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @cctv (CCTV) und @pride (Pride). Mit 1.1M bzw. 1.1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Leader

We strive to provide global audiences with news, reports and feature programs with a distinctive Chinese flavor and an international perspective.

1.1M

Follower

50%

6

Folgt

27.6K

Beiträge

92%

VergleichFührend

🏳️‍🌈 the home of #pride 🎙️ an @lgbtq podcast hosted by @caitlynnmcdaniel 🌈 a @rainbowmediaco community 🎧 listen at #LinkInBio

1.1M

Follower

50%

657

Folgt

2.4K

Beiträge

8%

VergleichZurückliegend

In dieser Übersicht führt @cctv den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Gewinner
Top post by @cctv

When a 5.5-magnitude earthquake hit Diebu County in China's Gansu Province, instinct told everyone to run. But inside a bank, something else happened. As people rushed for the exit, an elderly man with limited mobility was left behind, frozen in fear. Noticing him, several office workers turned back to lift him up and guide him to safety. Netizens summed it up simply: running is instinct, turning back is compassion. #EverydayHero

@cctv
485.7K
1.4K
Top post by @pride

Sang Heon Lee and Anna Cathcart take turns giving us their best impressions of Kitty and Minho. We apologize for the stress we may have caused 🫣 Will they be endgame??? ❤️ Find out when “XO, Kitty” returns to Netflix for Season 3 on April 2.

@pride
3.7K
22
🏆 485.7K likesVS3.7K likes

Der beste Beitrag von @cctv erreichte 485.7K Likes, das sind 482K mehr als @prides bester Beitrag mit 3.7K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@cctv(5 wins)
VS
(1 wins)@pride
1.1M
Follower
1.1M
6
Folgt
99% ahead
657
27.6K
Beiträge gesamt
91% ahead
2.4K
4.13%
Engagement-Rate
96% ahead
0.16%
44.1K
Durchschn. Likes
96% ahead
1.7K
167
Durchschn. Kommentare
93% ahead
11
🏆 cctv5 - 1pride

In diesem direkten Vergleich gewinnt @cctv 5 von 6 Kategorien, während @pride 1 gewinnt. @cctv führt insgesamt, aber @pride zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @pride mit 99% voraus liegt.

Hashtag-Performance

Bessere Strategie
@cctv

11

Mit Hashtags

1

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.9
Durchschn. Likes48.1K
Durchschn. Kommentare182
Hashtags steigern Engagement
#chinaface#everydayhero#trending#chorusoflife#qingmingfestival
@pride

2

Mit Hashtags

10

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.5
Durchschn. Likes453
Durchschn. Kommentare7
Hashtags helfen nicht
#westhollywood#rainbowdistrict#pride#lgbtq#btsliveonnetflix

Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @cctv verwendet durchschnittlich 0.9 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @prides 0.5.

@cctv hat eine effektivere Hashtag-Strategie

Engagement-Trend

@cctv
Abnehmend

-99.4%

Engagement-Änderung

-99%

Likes

-96%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.88K
Neuere Beiträge Durchschn.563
Besserer Trend
@pride
Abnehmend

-8.4%

Engagement-Änderung

-8%

Likes

-55%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.1.8K
Neuere Beiträge Durchschn.1.7K

@cctv zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -99.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@pride zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -8.4%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.

Insgesamt zeigt @pride die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@cctv

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Sunday
Konsistenz17%

@pride

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Tuesday
Konsistenz49%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @pride erreicht einen höheren Konsistenzwert von 49%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @pride einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@cctv ist am aktivsten am Sunday, während @pride den Tuesday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
Winner
91
Elite
@cctv
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Autoritätswert
68
Expert
@pride
Reach22/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@cctv

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@pride

Einfluss-Index
Gewinner
86
/ 100
@cctv
Einfluss-Index
66
/ 100
@pride

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@cctv

4.13%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@pride

0.16%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Folgt/Follower-Verhältnis

@cctv

1:179K

Very influential

Excellent

@pride

1:1.6K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@cctv

25.68

Very Active

@pride

2.20

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @cctv als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @prides 0.


@cctv

@cctv glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 4.13% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

FollowerEngagement-RatePostsDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

@pride

Keine führenden Metriken in diesem Vergleich


Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @cctv das größere Publikum hat (1.1M Follower), erzeugt @cctv tieferes Engagement pro Beitrag (4.13%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @cctv

Analysis FAQ

FAQ About @cctv vs @pride

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, cctv has more followers with a lead of 472. cctv has a total of 1,073,894 followers, while pride has a total of 1,073,422 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @cctv vs @pride

cctv vs pridecctv vs pride instagramcctv pride vergleichcctv pride vergleichencctv versus pridecctv vs pride followercctv vs pride engagementcctv pride instagram statistiken