Chart Maps vs Rahul Vishwakarma — Instagram Profil-Vergleich
Compare Chart Maps and Rahul Vishwakarma Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @chartmaps (Chart Maps) und @poweredtech (Rahul Vishwakarma). Mit 944.3K bzw. 941.1K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
📍 | Explorando lugares pelo mundo! ✉️ | contatochartmaps@gmail.com 📞 | Entre em contato para adquirir vídeos como os nossos para o seu negócio
944.3K
Follower
50%
32
Folgt
323
Beiträge
54%
𝗖𝗿𝗲𝗮𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗧𝗲𝗰𝗵 𝗧𝗶𝗺𝗲𝗹𝗶𝗻𝗲𝘀 🏆 Best Tech Creator – Jagran CLA 2025 💼 Repped by @socialcurrent.in 📩 Contact@poweredtech.in
941.1K
Follower
50%
538
Folgt
276
Beiträge
46%
In dieser Übersicht führt @chartmaps den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
India ka Battery Champion ⚡💥 under ₹10K is here! Introducing the all-new realme C73 5G – 🔋 6000mAh Massive Battery 🚀 MediaTek Dimensity 6300 Chipset 📱 120Hz Eye Comfort Display 💦 IP64 Dust & Water Resistance 🔊 300% Ultra Volume Mode All this, starting at just ₹9,999!* Style + Power + Performance — sab kuch ek phone mein 😎 Available from June 6 in 💚Jade Green, 💜Crystal Purple & 🖤Onyx Black #realmeC73 #BatteryChampion #Under10K #realmeIndia #TechSeSmart #SmartphoneLaunch #5GForAll
Der beste Beitrag von @poweredtech erreichte 691.9K Likes, das sind 646.4K mehr als @chartmapss bester Beitrag mit 45.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @poweredtech 4 von 6 Kategorien, während @chartmaps 2 gewinnt. @poweredtech führt insgesamt, aber @chartmaps zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @poweredtech mit 94% voraus liegt.
Hashtag-Performance
9
Mit Hashtags
3
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @chartmaps verwendet durchschnittlich 2.7 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @poweredtechs 5.5.
@poweredtech hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-52.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-94.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@chartmaps zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -52.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@poweredtech zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -94.5%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @chartmaps die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@chartmaps
@poweredtech
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @chartmaps erreicht einen höheren Konsistenzwert von 44%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @chartmaps einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
944.3K followers
Range: 500K-1M
@chartmaps
941.1K followers
Range: 500K-1M
@poweredtech
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@chartmaps
1.16%
Benchmark: 0.5-1%
@poweredtech
13.55%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@chartmaps
1:29.5K
Very influential
@poweredtech
1:1.7K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@chartmaps
0.34
Moderate@poweredtech
0.29
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @poweredtech als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @chartmapss 2.
@chartmaps
@chartmaps glänzt in: Follower, Posts.
@poweredtech
@poweredtech glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 13.55% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @chartmaps das größere Publikum hat (944.3K Follower), erzeugt @poweredtech tieferes Engagement pro Beitrag (13.55%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @chartmaps
FAQ About @chartmaps vs @poweredtech
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns