Clean Eating Magazine vs Tessa Sarkies — Instagram Profil-Vergleich
Compare Clean Eating Magazine and Tessa Sarkies Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @cleaneatingmag (Clean Eating Magazine) und @spirithiker (Tessa Sarkies). Mit 310.1K bzw. 321.3K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
The official page of Clean Eating magazine. Real food for a healthy, happy life. #cleaneatingrecipes
310.1K
Follower
49%
361
Folgt
3.4K
Beiträge
69%
Hiking ✨ Outdoors ✨ Lifestyle ⤵️ Prints
321.3K
Follower
51%
793
Folgt
1.5K
Beiträge
31%
In dieser Übersicht führt @spirithiker den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @spirithiker erreichte 102.5K Likes, das sind 102.2K mehr als @cleaneatingmags bester Beitrag mit 209 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @spirithiker 5 von 6 Kategorien, während @cleaneatingmag 1 gewinnt. @spirithiker führt insgesamt, aber @cleaneatingmag zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @spirithiker mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
3
Mit Hashtags
9
Ohne Hashtags
@spirithiker verwendet durchschnittlich 0.6 Hashtags pro Beitrag, während @cleaneatingmag derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @spirithiker nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
+49.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+2.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@cleaneatingmag zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 49.1%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@spirithiker hält einen stabilen Engagement-Trend mit nur 2.3% Variation zwischen älteren und neueren Beiträgen, was auf konsistente Zielgruppen-Interaktion hinweist.
Insgesamt zeigt @cleaneatingmag die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@cleaneatingmag
@spirithiker
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @spirithiker erreicht einen höheren Konsistenzwert von 47%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @spirithiker einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@cleaneatingmag ist am aktivsten am Monday, während @spirithiker den Thursday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
310.1K followers
Range: 50K-500K
@cleaneatingmag
321.3K followers
Range: 50K-500K
@spirithiker
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@cleaneatingmag
0.04%
Benchmark: 1-3%
@spirithiker
7.91%
Benchmark: 1-3%
Folgt/Follower-Verhältnis
@cleaneatingmag
0.0012
Very influential
@spirithiker
0.0025
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@cleaneatingmag
10.92
Very Active@spirithiker
4.77
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @spirithiker als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @cleaneatingmags 1.
@cleaneatingmag
@cleaneatingmag glänzt in: Posts.
@spirithiker
@spirithiker glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 7.91% (Benchmark für diese Größe: 1-3%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @spirithiker das größere Publikum hat (321.3K Follower), erzeugt @spirithiker tieferes Engagement pro Beitrag (7.91%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @cleaneatingmag
FAQ About @cleaneatingmag vs @spirithiker
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns