Cleo Pires vs Raphinha — Instagram Profil-Vergleich
Compare Cleo Pires and Raphinha Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @cleo (Cleo Pires) und @raphinha (Raphinha). Mit 18.7M bzw. 18.8M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Celebrity und Celebrity eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
💭"Você sabe meu nome, mas não sabe minha história” @fcbarcelona @brasil 💍 @taia_belloli
18.8M
Follower
50%
946
Folgt
431
Beiträge
52%
In dieser Übersicht führt @raphinha den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @raphinha erreichte 3.1M Likes, das sind 3.1M mehr als @cleos bester Beitrag mit 32.1K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @raphinha 5 von 6 Kategorien, während @cleo 1 gewinnt. @raphinha führt insgesamt, aber @cleo zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @raphinha mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
4
Mit Hashtags
8
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@cleo verwendet durchschnittlich 1.1 Hashtags pro Beitrag, während @raphinha derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @cleo nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
+175.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+45.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@cleo zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 175.6%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@raphinha zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 45.6%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
Insgesamt zeigt @cleo die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@cleo
@raphinha
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @cleo erreicht einen höheren Konsistenzwert von 38%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @cleo einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@cleo ist am aktivsten am Thursday, während @raphinha den Monday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
18.7M followers
Range: 10M+
@cleo
18.8M followers
Range: 10M+
@raphinha
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@cleo
0.06%
Benchmark: 0.1-0.2%
@raphinha
4.91%
Benchmark: 0.1-0.2%
Folgt/Follower-Verhältnis
@cleo
1:6.7K
Very influential
@raphinha
1:19.8K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@cleo
0.02
Low@raphinha
0.02
LowDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @raphinha als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @cleos 0.
@cleo
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@raphinha
@raphinha glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 4.91% (Benchmark für diese Größe: 0.1-0.2%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @raphinha das größere Publikum hat (18.8M Follower), erzeugt @raphinha tieferes Engagement pro Beitrag (4.91%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @cleo
FAQ About @cleo vs @raphinha
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns