Ankit Dungawat vs 𝕊𝕒𝕓𝕚𝕕𝕦𝕣í𝕒 𝔼𝕥𝕖𝕣𝕟𝕒❤️‍🩹 — Instagram Profil-Vergleich

Compare Ankit Dungawat and 𝕊𝕒𝕓𝕚𝕕𝕦𝕣í𝕒 𝔼𝕥𝕖𝕣𝕟𝕒❤️‍🩹 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @codewith_random (Ankit Dungawat) und @sabiduria_eterna2 (𝕊𝕒𝕓𝕚𝕕𝕦𝕣í𝕒 𝔼𝕥𝕖𝕣𝕟𝕒❤️‍🩹). Mit 669.3K bzw. 670.6K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Leader

💻 Coding Made Simple & Fun 🧑‍🚀 Founder – @rapiddmofficial 🤝 DM for Collabs & Promotions ✉️ CodeWithRandom@gmail.com

669.3K

Follower

50%

2.2K

Folgt

2K

Beiträge

70%

VergleichFührend

670.6K

Follower

50%

37

Folgt

824

Beiträge

30%

VergleichZurückliegend

In dieser Übersicht führt @codewith_random den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @codewith_random

Sketch → real UI in seconds 🤯 I had a basic idea for a sneaker website… nothing polished, just a rough sketch. Instead of designing it manually, I tested the new Uni-1 model from Luma. And this is where it gets interesting — it didn’t just generate a random design… it actually understood the structure behind what I was trying to build. Everything from layout to sections feels intentional. This feels less like prompting… and more like working with something that actually gets your idea. Compared to GPT Image 1.5 / NB Pro, this feels way more structured and usable. Generated with Luma Uni-1 🚀 And honestly… this is just 1% of what it can do. Comment “TRY” and I’ll send you the link in DM 🔥 @lumalabsai #lumaai #uni1 #aitools #generativeai #aiimages

@codewith_random
-1
32
Gewinner
Top post by @sabiduria_eterna2

No Dejes que el Orgullo Destruya lo que Más Importa 😊 Un toro se arrepintió de dejar a su esposa vaca 🐃 por salir con amigos, cuando su amigo caballo le abrió los ojos 💡. La familia es lo que más importa 💖. ¡No esperes más, pide disculpas y valora a quien te ama! 🙏💕 #Familia #Amor #Valorar

@sabiduria_eterna2
93.6K
1.2K
-1 likesVS93.6K likes 🏆

Der beste Beitrag von @sabiduria_eterna2 erreichte 93.6K Likes, das sind 93.6K mehr als @codewith_randoms bester Beitrag mit -1 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@codewith_random(3 wins)
VS
(3 wins)@sabiduria_eterna2
669.3K
Follower
670.6K
2.2K
Folgt
98% ahead
37
2K
Beiträge gesamt
58% ahead
824
0.08%
Engagement-Rate
97% ahead
2.46%
-1
Durchschn. Likes
100% ahead
16K
559
Durchschn. Kommentare
11% ahead
499
codewith_random3 - 3sabiduria_eterna2

In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Likes, wo @sabiduria_eterna2 mit 100% voraus liegt.

Hashtag-Performance

Bessere Strategie
@codewith_random

12

Mit Hashtags

0

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag5.0
Durchschn. Likes-1
Durchschn. Kommentare559
Hashtags steigern Engagement
#webdevelopment#javascript#programming#frontenddeveloper#developertools
@sabiduria_eterna2

12

Mit Hashtags

0

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag3.0
Durchschn. Likes16K
Durchschn. Kommentare499
Hashtags steigern Engagement
#amor#familia#respeto#lealtad#hogar

Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @codewith_random verwendet durchschnittlich 5.0 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @sabiduria_eterna2s 3.0.

@codewith_random hat eine effektivere Hashtag-Strategie

Engagement-Trend

Besserer Trend
@codewith_random
Abnehmend

-72.7%

Engagement-Änderung

+0%

Likes

-73%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.877
Neuere Beiträge Durchschn.240
@sabiduria_eterna2
Abnehmend

-78.1%

Engagement-Änderung

-79%

Likes

-46%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.27.1K
Neuere Beiträge Durchschn.5.9K

@codewith_random zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -72.7%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@sabiduria_eterna2 zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -78.1%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @codewith_random die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@codewith_random

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Saturday
Konsistenz18%

@sabiduria_eterna2

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Sunday
Konsistenz76%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @sabiduria_eterna2 erreicht einen höheren Konsistenzwert von 76%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @sabiduria_eterna2 einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@codewith_random ist am aktivsten am Saturday, während @sabiduria_eterna2 den Sunday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
65
Expert
@codewith_random
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Autoritätswert
Winner
68
Expert
@sabiduria_eterna2
Reach20/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification0/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Large

669.3K followers

Range: 500K-1M

@codewith_random

Large

670.6K followers

Range: 500K-1M

@sabiduria_eterna2

Einfluss-Index
Gewinner
60
/ 100
@codewith_random
Einfluss-Index
57
/ 100
@sabiduria_eterna2

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@codewith_random

0.08%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@sabiduria_eterna2

2.46%

Benchmark: 0.5-1%

Average

Folgt/Follower-Verhältnis

@codewith_random

0.0033

Very influential

Excellent

@sabiduria_eterna2

1:18.1K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@codewith_random

2.91

Active

@sabiduria_eterna2

1.23

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @sabiduria_eterna2 als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @codewith_randoms 2.


@codewith_random

@codewith_random glänzt in: Posts, Durchschn. Kommentare.

PostsDurchschn. Kommentare

@sabiduria_eterna2

@sabiduria_eterna2 glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes.

Mit einer Engagement-Rate von 2.46% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.

FollowerEngagement-RateDurchschn. Likes

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @sabiduria_eterna2 das größere Publikum hat (670.6K Follower), erzeugt @sabiduria_eterna2 tieferes Engagement pro Beitrag (2.46%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @codewith_random

Analysis FAQ

FAQ About @codewith_random vs @sabiduria_eterna2

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, sabiduria_eterna2 has more followers with a lead of 1,221. codewith_random has a total of 669,334 followers, while sabiduria_eterna2 has a total of 670,555 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @codewith_random vs @sabiduria_eterna2

codewith_random vs sabiduria_eterna2codewith_random vs sabiduria_eterna2 instagramcodewith_random sabiduria_eterna2 vergleichcodewith_random sabiduria_eterna2 vergleichencodewith_random versus sabiduria_eterna2codewith_random vs sabiduria_eterna2 followercodewith_random vs sabiduria_eterna2 engagementcodewith_random sabiduria_eterna2 instagram statistiken