Ankit Dungawat vs Aaria Baid — Instagram Profil-Vergleich
Compare Ankit Dungawat and Aaria Baid Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @codewith_random (Ankit Dungawat) und @surelysimpleblog (Aaria Baid). Mit 664.2K bzw. 663.6K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
💻 Coding Made Simple & Fun 🧑🚀 Founder – @rapiddmofficial 🤝 DM for Collabs & Promotions ✉️ CodeWithRandom@gmail.com
664.2K
Follower
50%
2.2K
Folgt
1.9K
Beiträge
56%
Back on insta. Art coming
663.6K
Follower
50%
10
Folgt
1.5K
Beiträge
44%
In dieser Übersicht führt @codewith_random den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Sketch → real UI in seconds 🤯 I had a basic idea for a sneaker website… nothing polished, just a rough sketch. Instead of designing it manually, I tested the new Uni-1 model from Luma. And this is where it gets interesting — it didn’t just generate a random design… it actually understood the structure behind what I was trying to build. Everything from layout to sections feels intentional. This feels less like prompting… and more like working with something that actually gets your idea. Compared to GPT Image 1.5 / NB Pro, this feels way more structured and usable. Generated with Luma Uni-1 🚀 And honestly… this is just 1% of what it can do. Comment “TRY” and I’ll send you the link in DM 🔥 @lumalabsai #lumaai #uni1 #aitools #generativeai #aiimages
❤️ ❤️Comment RED EMOJIS (1 per comment!) + win a SHOUTOUT to gain followers😍 SAVE THIS// quick weekend compilation for you - how’s your week going? Hope you’re having fun 💕😍make sure you’re following along because I am currently working on new tutorials for y’all! @surelysimplechallenge @surelysimpleblog @surelysimplewords are the only official surely simple accounts btw ♦️♥️ • I love making friends with fellow creatives! Use # surelysimple and the other tags such as #surelysimpleart #surelysimplelettering and tag me on your everyday posts! I may follow you on my acc @surelysimplechallenge ❤️😍🎨 • Email me for commissions and feature posts on my accounts! • follow my accounts: @surelysimplechallenge @surelysimplewords @opinion9 @patternvilla @surelysimpleblog (this one) • Save this + tag a creative friend who might like this ❤️ Check back tomorrow for new drawing videos! Follow @surelysimpleblog @surelysimplechallenge @surelysimplewords ❤️❤️❤️
Der beste Beitrag von @aariabaid erreichte 100.6K Likes, das sind 100.6K mehr als @codewith_randoms bester Beitrag mit -1 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @codewith_random 4 von 6 Kategorien, während @aariabaid 2 gewinnt. @codewith_random führt insgesamt, aber @aariabaid zeigt bemerkenswerte Stärke in Engagement-Rate.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @codewith_random mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @codewith_random verwendet durchschnittlich 4.6 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @aariabaids 2.0.
@codewith_random hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
+185.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-96.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@codewith_random zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 185.9%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@aariabaid zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -96.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @codewith_random die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@codewith_random
@aariabaid
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @aariabaid erreicht einen höheren Konsistenzwert von 19%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@codewith_random ist am aktivsten am Saturday, während @aariabaid den Sunday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
664.2K followers
Range: 500K-1M
@codewith_random
663.6K followers
Range: 500K-1M
@aariabaid
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@codewith_random
0.04%
Benchmark: 0.5-1%
@aariabaid
3.35%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@codewith_random
0.0033
Very influential
@aariabaid
1:66.4K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@codewith_random
2.92
Active@aariabaid
2.28
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @codewith_random als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @aariabaids 2.
@codewith_random
@codewith_random glänzt in: Follower, Posts, Durchschn. Kommentare.
@aariabaid
@aariabaid glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 3.35% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @codewith_random das größere Publikum hat (664.2K Follower), erzeugt @aariabaid tieferes Engagement pro Beitrag (3.35%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @codewith_random
FAQ About @codewith_random vs @aariabaid
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns