Coding Ninjas vs Record News — Instagram Profil-Vergleich
Compare Coding Ninjas and Record News Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @coding.ninjas (Coding Ninjas) und @recordnews (Record News). Mit 613.6K bzw. 613.9K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
India's Most Recommended Upskilling Platform Register for a Free Webinar⬇️
613.6K
Follower
50%
4
Folgt
4.5K
Beiträge
15%
Perfil oficial da Record News YouTube e Facebook: Record News X e TikTok: @recordnews
613.9K
Follower
50%
24
Folgt
26.3K
Beiträge
85%
In dieser Übersicht führt @recordnews den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @recordnews erreichte 814 Likes, das sind 368 mehr als @coding.ninjass bester Beitrag mit 446 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @recordnews mit 83% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @coding.ninjas verwendet durchschnittlich 4.6 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @recordnewss 1.0.
@coding.ninjas hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
+36.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-87.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@coding.ninjas zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 36.7%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@recordnews zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -87.3%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @coding.ninjas die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@coding.ninjas
@recordnews
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @recordnews erreicht einen höheren Konsistenzwert von 14%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
613.6K followers
Range: 500K-1M
@coding.ninjas
613.9K followers
Range: 500K-1M
@recordnews
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@coding.ninjas
0.05%
Benchmark: 0.5-1%
@recordnews
0.04%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@coding.ninjas
1:153.4K
Very influential
@recordnews
1:25.6K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@coding.ninjas
7.39
Active@recordnews
42.77
Very ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @coding.ninjas als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @recordnewss 2.
@coding.ninjas
@coding.ninjas glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.05% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@recordnews
@recordnews glänzt in: Follower, Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @recordnews das größere Publikum hat (613.9K Follower), erzeugt @coding.ninjas tieferes Engagement pro Beitrag (0.05%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @coding.ninjas
FAQ About @coding.ninjas vs @recordnews
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns