Conan Gray vs Explaining — Instagram Profil-Vergleich

Compare Conan Gray and Explaining Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @conangray (Conan Gray) und @explaining (Explaining). Mit 8.2M bzw. 8.2M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

wishbone deluxe, out april 24th.

8.2M

Follower

50%

0

Folgt

952

Beiträge

29%

VergleichZurückliegend
Leader

Explaining everything 🧠 ✉️ hello@explaining.co

8.2M

Follower

50%

13

Folgt

2.3K

Beiträge

71%

VergleichFührend

In dieser Übersicht führt @explaining den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Gewinner
Top post by @conangray

wishbone, the album. august 15th. “this song” out in a week. over the past two years, i’ve been secretly writing songs. after shows in the basements of the venues, in the sheets of my hotel beds, in narrow gaps between tours— i’d come back home and write all the things i felt nobody wanted to hear. maybe even the things i didn’t want people to hear. i didn’t tell my friends. i didn’t tell my label. after all, i didn’t know i was making anything, and i had no plan to release any of it. but over time, i began to feel something i’d never felt before. i started to need the music. i listened in airports, in long cab trips, blaring in the shower. in heartbreak, then in joy. i started to play it for my friends, and they started to need it too. in car ride requests with the windows down, in a split pair of wired headphones on the subway home. it became an egregiously niche soundtrack to our own lives in real time, singing just for us. it felt like the music was reminding me who i am, at an experimental time in my twenties where “who i am” had no definition at all. my driftwood childhood in texas. my lucid summers in london. my blue striped bed sheets in my college apartment. i played the songs to the very first person i’d ever made music with, @dan_nigro , and i began to record. i didn’t know why i was recording, i just was. i didn’t know what story i was telling, i was just living in it. slowly i started to see myself in full picture. the slivers of myself i’d always been, but never faced. the songs i’d always been writing, but never singing. before i knew it i was surrounded by an album. that album is wishbone. you can preorder the album now. music produced by the people who make my favorite music: @dan_nigro , @ethangruska , @noahconrad , @elviraanderfjard and @lukakloser . album cover shot by the great @dillonmatthewc who shot my first album. embroidery by my best friend ashley @criminalknits . every song written by me in my bed in my pajamas. there’s so much left to say, but i’ll say it in the music. - conan p.s. a wishbone never breaks even.

@conangray
941.4K
13.3K
Top post by @explaining

Charlie Chaplin was one of the biggest stars of the silent film era, famous for his iconic “Tramp” character with the bowler hat, cane, and mustache. 🎬 He helped shape modern comedy by using physical humor and emotional storytelling, often blending laughter with deeper social messages about poverty and inequality. Despite becoming one of the most influential figures in film history, Chaplin created most of his early work without dialogue, proving that powerful storytelling doesn’t always need words. 😳 Let us know your thoughts below! • #explore #wholesome #learn #interesting

@explaining
43K
161
🏆 941.4K likesVS43K likes

Der beste Beitrag von @conangray erreichte 941.4K Likes, das sind 898.3K mehr als @explainings bester Beitrag mit 43K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@conangray(4 wins)
VS
(2 wins)@explaining
8.2M
Follower
8.2M
0
Folgt
100% ahead
13
952
Beiträge gesamt
58% ahead
2.3K
5.05%
Engagement-Rate
96% ahead
0.22%
411.4K
Durchschn. Likes
96% ahead
18.1K
3.3K
Durchschn. Kommentare
93% ahead
244
🏆 conangray4 - 2explaining

In diesem direkten Vergleich gewinnt @conangray 4 von 6 Kategorien, während @explaining 2 gewinnt. @conangray führt insgesamt, aber @explaining zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @explaining mit 100% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@conangray

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht
Bessere Strategie
@explaining

12

Mit Hashtags

0

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag3.7
Durchschn. Likes18.1K
Durchschn. Kommentare244
Hashtags steigern Engagement
#explore#learn#interesting#photography#wholesome

@explaining verwendet durchschnittlich 3.7 Hashtags pro Beitrag, während @conangray derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @explaining steigern.

Engagement-Trend

@conangray
Abnehmend

-45.8%

Engagement-Änderung

-46%

Likes

-61%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.538K
Neuere Beiträge Durchschn.291.3K
Besserer Trend
@explaining
Abnehmend

-23.5%

Engagement-Änderung

-24%

Likes

+17%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.20.8K
Neuere Beiträge Durchschn.15.9K

@conangray zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -45.8%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.

@explaining zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -23.5%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.

Insgesamt zeigt @explaining die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@conangray

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Sunday
Konsistenz15%

@explaining

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Sunday
Konsistenz34%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @explaining erreicht einen höheren Konsistenzwert von 34%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
Winner
89
Elite
@conangray
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
Autoritätswert
69
Expert
@explaining
Reach22/25
Engagement2/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

8.2M followers

Range: 1M-10M

@conangray

Mega

8.2M followers

Range: 1M-10M

@explaining

Einfluss-Index
Gewinner
90
/ 100
@conangray
Einfluss-Index
66
/ 100
@explaining

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@conangray

5.05%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@explaining

0.22%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Folgt/Follower-Verhältnis

@conangray

1:InfinityM

Very influential

Excellent

@explaining

1:631.9K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@conangray

0.12

Moderate

@explaining

0.28

Moderate

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @conangray als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @explainings 1.


@conangray

@conangray glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 5.05% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

FollowerEngagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

@explaining

@explaining glänzt in: Posts.

Posts

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @conangray das größere Publikum hat (8.2M Follower), erzeugt @conangray tieferes Engagement pro Beitrag (5.05%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @conangray

Analysis FAQ

FAQ About @conangray vs @explaining

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, conangray has more followers with a lead of 3,321. conangray has a total of 8,218,540 followers, while explaining has a total of 8,215,219 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @conangray vs @explaining

conangray vs explainingconangray vs explaining instagramconangray explaining vergleichconangray explaining vergleichenconangray versus explainingconangray vs explaining followerconangray vs explaining engagementconangray explaining instagram statistiken